2025 年 1 月 1 日的乒超联赛女团决赛中，深圳大学与山东鲁能的对决精彩纷呈，而孙颖莎与钱天一的比赛更是因擦边球争议成为了众人关注的焦点.
比赛第三局，比分 8-7 时，孙颖莎的一记进攻球被裁判判定出界，但她坚称球擦边且听到了声音，请求裁判查看回放，然而裁判查看回放后仍维持原判，将这一分判给了钱天一。决胜局中，又一个疑似擦边球出现，孙颖莎再次质疑，裁判依旧判定此球出界.
这一争议引发了各方的不同反应。运动员方面，孙颖莎对判罚结果不满，但能迅速调整心态，凭借实力最终赢得比赛，展现出强大的心理素质；钱天一则相对被动，虽坚持球未擦边，但也承受了一定心理压力。球迷方面，孙颖莎的粉丝认为裁判判罚不公，质疑其公正性；部分普通网友则质疑孙颖莎不够大气，甚至上升到 “国乒霸凌弱者” 的不当言论；还有一些球迷认为应尊重裁判决定。媒体和评论员方面，有人对裁判判罚标准和公正性进行讨论，也有人指出解说存在偏袒对手等问题.
此次争议背后存在诸多问题值得探讨。首先是裁判判罚标准与公正性，乒乓球比赛中擦边球判定难度大，肉眼难以瞬间精准判断，此次裁判判罚引发了对其公正性的质疑，以及是否存在判罚不一致等问题。其次是运动员应对争议的方式，孙颖莎坚持观点与裁判沟通是维护权益，但也有声音认为应更冷静克制，同时运动员之间的相互理解和尊重也值得思考。再者是技术手段辅助判罚的必要性，此次争议凸显了引入鹰眼系统等先进技术手段的必要，以减少人为失误，确保比赛公正性，还需完善其使用规则和流程。最后是观赛文化与饭圈文化的影响，社交媒体上的讨论多受饭圈文化影响，偏离比赛本质，情绪化争论给运动员带来压力，影响比赛纯粹性和观赏性，需引导观众树立理性观赛观念.
这场擦边球争议为未来体育赛事提供了启示，赛事组织方应强化规则宣传推广与专业培训，确保运动员和裁判掌握规则细节和判罚尺度；大力引入技术手段辅助裁判判罚；引导观众树立理性观赛观念；运动员自身也需提升心理素质和情绪管理能力，共同营造良好体育环境.
