酸辣粉里没粉?良品铺子产品被打假,官方回应已立案调查

鉴策史海说社会 2024-11-10 03:15:16

2024年曾经的“高端零食第一股”良品铺子,却被博主打假用木薯粉代替藕粉。

涉嫌配料表造假和虚假宣传,而良品铺子却解释称送检没有问题。

而更离谱的是,当打假博主前往其公司,团队人员遭保安锁脖、抢夺拍摄设备。

随着调查的深入,人们这才发现“良品”铺子卖的早已不是“良品”。

那么这其中发生了什么?

本文陈述内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾

藕粉不是藕,酸辣粉无粉

此次事件的导火索源于打假博主“赏金猎人灰烬”对良品铺子产品的公开质疑。

说起这位博主可大有来头,此前他曾参与打假拥有千万粉丝的网红“东北雨姐”。

并成功揭露其售卖不含红薯成分的红薯粉条,最终导致“东北雨姐”被罚165万元,其供货厂家也被罚671.76万元。

也正因其过往的“战绩”以及事件本身的性质,良品铺子被打假事件迅速登上热搜。

东北雨姐带货

“赏金猎人灰烬”从市场上购买了不同批次、不同地区的良品铺子藕粉产品,确保样品的代表性。

他们将购买的样品直接邮寄到具有CMA和CNAS认证资质的权威第三方检测机构进行检测。

检测结果显示,良品铺子藕粉中检出木薯淀粉成分,而其产品配料表中却并未标注。

也就是说良品铺子为了降低成本,以廉价的木薯淀粉替代藕粉,而消费者以藕粉的钱却买了木薯粉。

后来博主也表示,在后来的批次中已经查不出木薯粉成分,但是良品铺子依旧把之前的产品卖了出去。

而这件事还没结束,11月3日另一打假博主松哥打虎发视频表示,良品铺子的一款酸辣粉产品中。

其配料表中标注粉饼含有红薯粉,然而实际检测结果却显示红薯、木薯、马铃薯成分均未检出。

良品铺子发布的回应

这意味着消费者购买的酸辣粉中可能根本不含任何淀粉成分。

酸辣粉没有粉,合着消费者买了一堆化学元素组成的食品!

为了进一步佐证自己的观点,“松哥打虎”团队还使用了便携式拉曼光谱仪,对藕粉进行现场检测,结果同样显示出木薯淀粉的特征峰。

这种现场检测的方式,不仅增加了打假过程的透明度,也让公众更加直观地了解到产品的真实成分。

光谱仪检测产品图

在得出结果后,打假博主带着相关证据和检测报告,直接前往良品铺子在湖北武汉的总部大楼找他们对质。

从视频中可以看出,他们在与市场监督管理局工作人员沟通时,突然有多名安保人员冲进房间。

当时有五六名戴着口罩的安保人员不由分说,对他们进行了攻击。

博主与保安起冲突

这些安保人员对打假博主及其团队成员实施了锁脖等行为,并且第一时间抢夺了他们的摄影设备。

同时安保人员还呵斥博主等人把视频“都掐了”“不要拍摄”。

还声称如果博主等人再追问相关问题就要揍他们。

良品铺子保安动手画面

市场监管部门的介入

面对两位打假博主的质疑和汹涌的舆论压力,良品铺子迅速做出回应。

声称产品合格,并提供了多份由不同权威第三方检测机构出具的检测报告。

其送检的藕粉和酸辣粉样品均符合国家标准,不存在配料表造假的情况。

同时良品铺子也强调,其送检的产品涵盖了不同批次,并非仅限于近期生产的产品,试图以此反驳博主的质疑。

然而博主对良品铺子的回应并不买账,他质疑良品铺子提供的检测报告的有效性。

并指出良品铺子并未明确送检产品的具体生产日期和批次,是否存在“选择性送检”的嫌疑。

博主在良品铺子公司对质现场

此外他还指出良品铺子在7月份之后生产的藕粉产品中不再检出木薯淀粉。

这恰好与他6月份举报安徽燕之坊(良品铺子藕粉代工厂)葛根粉掺假木薯淀粉的时间吻合。

令人怀疑良品铺子是在接到举报后才对产品配方进行了调整。

网友评论

随着事件不断发酵,武汉市场监管部门也介入调查。

11月4日,武汉东西湖区市场监管部门发布情况通报,表示已对良品铺子立案调查,并依法依规处置。

这无疑给良品铺子带来了更大的压力,也让公众更加期待最终的调查结果。

藕粉检测对比图

内忧外患下的良品铺子

近年来良品铺子频频被曝出产品质量问题,例如牛肉干霉变、坚果变质等。

这些事件不断蚕食着消费者对良品铺子的信任,使其高端形象不断受到冲击。

与此同时良品铺子的业绩也出现明显下滑,2023年第三季度更是一分没赚还亏损450万元。

更加糟糕的是,良品铺子的大股东纷纷减持,股价也大幅下跌。

图片来源于网络

资金极度紧张的情况下,良品铺子采取了降价策略,对旗下300多款产品进行调价,降价幅度最高达47%。

然而降价策略并未有效提升销量,反而进一步压缩了利润空间,使得良品铺子陷入“降价-亏损-再降价”的恶性循环。

内忧还没解决,外患也变得更加严重。

近年来三只松鼠、百草味等零食品牌迅猛发展,以2024年上半年为例,三只松鼠净利润高达2.28亿元。

这样的增长速度,无疑让其他零食品牌感受到了巨大的竞争压力,良品铺子也不例外。

同时线下零食量贩店的兴起也对良品铺子造成了巨大的冲击。

当然,这些因素并不是直接造成良品铺子品质问题的直接原因,而是他的经营模式

良品铺子采用“代工+贴牌”的经营模式,即产品由外部代工厂生产,良品铺子负责品牌运营和销售。

良品铺子营收图

这种轻资产模式在良品铺子发展初期为其快速扩张立下了汗马功劳,但也为日后的危机埋下了伏笔。

“代工+贴牌”模式虽然可以降低生产成本,但生产质量难以完全掌控。

另外消费者购买良品铺子的产品,实际上是购买了代工厂生产的产品。

一旦出现产品质量问题,消费者对品牌的信任度就会下降,从而影响品牌的长期发展。

食品安全问题

正所谓民以食为天,然而我国在食品安全方面却频频暴雷。

学校食堂本应是学生健康饮食的保障之地,却出现了云南省昆明市官渡区的“学校食堂臭肉事件”。

学校校长未履行食品安全第一责任人责任,对从业人员培训不到位等,最终导致了变质猪肉出现在学生的餐桌上。

鼠头鸭脖事件

这样的事件并非个例,此前的“鼠头鸭脖”事件更是颠覆了大家的认知。

除了这些,江苏省市场监督管理局在近期的食品安全抽检中,发现了多批次不合格食品。

有的杨梅被检出糖精钠不符合食品安全国家标准规定,有的香蕉吡虫啉超标,鲫鱼、牛蛙等水产品恩诺沙星不符合标准。

糕点的酸价、菌落总数不达标,饮料的蛋白质不符合产品明示质量要求等。

图片来源于网络

这些不合格食品的存在,不仅威胁着消费者的健康,也反映出食品生产和销售环节中存在的诸多问题。

虽然我国已经建立了较为完善的食品安全监管体系,但在一些地区,监管人员不足监管设备落后。

监管手段单一等问题仍然存在,导致监管存在漏洞,无法及时发现和处理食品安全问题。

图片来源于网络

总结

此次“配料门”事件给良品铺子以及整个零食行业敲响了警钟。在竞争激烈的零食市场,高端定位并非万能钥匙,消费者越来越注重产品的品质和安全,如果产品质量无法得到保障,即使价格再高,营销再好,也难以赢得消费者的青睐。

信息来源

1. 新京报《酸辣粉里没粉?良品铺子被打假:涉事产品为代工,背靠千家供应商》2024-11-6

2. 蓝鲸新闻《良品铺子被曝“酸辣粉里没有粉”,回应:指标合格,监管部门已立案》2024-11-7

3. 中华网《良品铺子打假人称用3个月搜集证据:自带显微镜揭露掺假真相》2024-11-5

0 阅读:22

鉴策史海说社会

简介:感谢大家的关注