最近，一起令人震惊的未成年犯罪事件在全社会引发了广泛的关注，两名13岁男孩使用弹弓射击无辜的8岁女童，导致其左眼眼球破裂，永久性失明。

今年7月1日，江苏沭阳县塘沟镇8岁女童安安（化名）被一颗突然飞来的钢珠击中左眼，导致眼球破裂失明。肇事者是两名骑电动车路过的13岁男孩，他们持弹弓造成了这一悲剧。

此消息一经发布就引起了无数网友的热议，因为对于一名8岁的孩子而言，她的人生才刚刚开始，还没有享受到这个世界的美好，就永远失去了一只眼睛，怎不令人感到悲痛呢？无数网友纷纷指责这两名男孩：必须要严惩！

然而，让人诧异的是，这两名“嫌疑人”均未达到刑事责任年龄，因此警方决定不予立案。

7月21日，沭阳县公安局向女童的母亲司女士出具了两份通知书，一份是不予立案通知书，一份是鉴定意见通知书。不予立案通知书中提到，该局经审查认为，行为人未达刑事责任年龄，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。鉴定意见通知书则指出，已对安安伤情进行了损伤程度鉴定，初评构成轻伤二级。

这下网友们就不乐意了。

有的质疑这个轻伤的判定是否合理：

“8岁的女孩眼睛瞎了对她己经造成终身残疾。也改变了她一生的命运，一定要追责二男孩刑事处罚。不要认为13岁的孩子不懂，哪女孩的一生谁来负责”

“眼睛失明只是轻伤，干脆别定轻重只定等级。毁了一生，这个轻伤判定让人心寒。”

“眼睛失明不应只是轻伤，能够自愈且不留后遗症的才叫轻伤，都造成别人终生残疾了，为什么才是轻伤呢？！两个少年都应该重判！”

有的网友认为未成年人无法承担惩罚，就由监护人接受：

“十三岁了，不小了，应该关牢教所几年，然后责另肇事者父母巨额赔偿，这是做父母的没教好孩子所造成的后果！”

“把肇事人的监护人先拘留然后再追责，这样才会让所有的监护人意识到自己的责任。”

“未成年人犯罪，不能立案，应该由监护人承担相应的刑法处理。不然，那些娇生惯养的孩子害人了，家长觉得无所谓。其受害者又怎么办？”

“成人的刑事处罚。可以影响子孙三代。那为什么达不到刑事责任的未成年人？就不能影响父母。或者是他的下一代。”

有的网友则建议加强有杀伤力玩具的管控：

“普通弹弓虽然算不上是严格意义上的武器，但应该加强管理，严格限制制作销售买卖，毕竟对于人的重要器官可以产生毁灭性的伤害，比如上文案例，眼睛的损伤将造成儿童一生的残疾。不要等每次人受伤了，再谴责再后悔，亡羊补牢要快。”

说实话，我也觉得这样的结果真的难以接受。

回想我二十多年前和他们一个年龄的时候，我们那一辈父母总是教育我们在外怎么玩都可以，但千万千万别闯祸，别说用弹弓弹人了，那时候用石头不小心砸坏别人窗户这种小事，回家都怕被父母一顿毒打。

那时候每家每户的大人都是这么教育孩子的，小伙伴在一起玩都是大家商量着谁也别闯祸，闯祸了大家回去都要被毒打，大家玩得都很有分寸，再看看现在的小孩，都敢往人身上招呼，现在的父母真不配做父母。

现在最残酷的现实情况就是，一个已满12岁不满14岁的未成年人，除了特重大刑案可能被追责以外，基本不受法律约束管辖，就像女童被弹弓射瞎的这件事，受害者能把它们怎么办呢？

警察连立案都不能立，除了可能的不知道有多少的民事赔偿（如果对方家长不配合的话，你连这个很难顺利拿到），你毫无办法。

更甚者，12岁以下的你甚至根本没办法管。

其实，未成年人侵害和被侵害事后如何处理，已经成为当前司法领域最具争议的话题。

保护谁、惩治谁，如何在惩治与保护之间求得平衡？

当这三十年我们一步步把包括“强制送工读学校”这样的惩罚性制度废除的时候，当未成年人犯罪记录都不允许查询的时候，实际上未满14周岁的未成年人犯罪几乎走到了大撒把的状态，谁也管不了，谁也不能管。

只要一个不满14周岁未成年人自己想无法无天，他基本上就可以无法无天，而包括司法机关在内的所有力量都只能束手无策。

我们经常批评西方那些伪善的白左，但我们自己的未成年人犯罪惩治比那些白左能好到哪里去？

最讽刺的未成年人保护法却是本末倒置，未成年保护法应该保护的是受害者而不是施暴者！

所以啊，对于未成年人的刑事责任应当重新进行划定，因为随着时代的不断发展，现如今很多孩子的成长速度已经发生了变化，如果说以前的孩子在十岁的时候还是一个懵懂的少年，那么现在的孩子在十岁的时候就已经对世界有了一定的认识。

难道我们就不应该把刑事责任的承担年龄提前吗？！

别到了当法律再无法维护世间的公平正义，出现“以暴制暴、杀人偿命、欠债还钱”的时候就为时已晚了。