据报道，7月20日，在贵州从江县高铁站，一辆山东牌私家车由于轮胎上有污泥，被当地城管锁车处理。7月21日，从江县开发区城管工作人员表示确有此事，根据当地污染物防治条例锁住涉事车辆。但是当天仅对涉事车主进行口头教育，随后便开锁放行，并未罚款。同时，城管工作人员表示，是因为该车严重带泥，将泥巴一路带到高铁站前，所以才会锁车。并指对方发的视频去头去尾只取中间。看来，涉事车主也是有错的。
那么，因车辆带泥被锁车，是不是该县准备长期施行的规定呢？还是只是对冒失车主偶发的一次处置行为？如果是长期施行，并准备严格施行的规定，那么问题就大了。要知道，从江县只是贵州一个普通的县城，2020年才退出贫困县行列。如此普通的一个县城，要出台不允许车辆带泥上路的规定，可是了不得！要知道，县城属于基层地区，不少车辆往返于县乡之间，出现轮胎带泥是再普遍不过、难以避免的事情。如果严格执行该规定，那当地完全可以锁住很多私家车进行罚款了。
一般来说，城市里主要是对建筑工地的车辆卫生有要求。所以我们看到建筑工地里的车辆，基本都要清洗一番，除去车身污泥后才能上路。该县发布了一些新闻稿，也出台了一些相关文件，但这些报道和文件更多的是针对该县城区建筑工地的扬尘污染问题，没有明确提出要整治私家车轮胎有泥的问题。
从江县城管部门如果真有禁止私家车轮胎带泥上路的规定，那就是有缺陷的，不严谨也不科学，缺乏明确的法律法规支持，会让人产生引发基滥用权力的联想。其实很少会有车主好意思让车带一身泥回到城里。所以，那位山东牌号的私家车车主，自己也该意识到自己的问题，车辆一路带泥拖行，去花钱洗个车很难吗？
贵州从江县这起事件，不禁让人想起2022年6月在桂林全州的一起让民众哂笑的事件。当时全州县检察院联合几个部门工作人员，对该县书店进行检查。认为新华字典在解释“玩弄”一词时，使用了“玩弄女性”的例词，属于使用不当，当场责令书店下架整改。此事一经报道，很多人认为全州县检察院是没事找事干，拿着鸡毛当令箭。如果全州县检察院责令书店下架新华字典的做法是对的，那么全国的新华字典都得下架。后面经过舆论发酵，桂林市检察院调查核实，认为全州县检察院此次检查属于履职不当，责成全州县检察院整改，舆论风波才得以平息。
所以，贵州县从江县城管部门要吸取桂林全州检察院下架新华字典事件的教训，避免对自身的权力使用、权限范围认知不清、定位不准的问题。对于少数车辆肆意带泥污染城区市容市貌的行为，可以进行教育处罚处理，但是如果要把禁止车辆带泥上路制度化、长期化固定下来，恐怕要三思。同时，面对被执法者挑起的舆论争议，也要懂得迅速出来澄清。不然，被舆论说成是滥用职权，刻意为难民众就麻烦了。诸位看官有什么想法呢？
