039C潜艇存在着一项不足,只有寄希望于小型核潜艇了

敲开智慧之门 2024-05-03 02:06:04

众所周知,039C型AIP动力潜艇已经成为我国海军潜艇部队的中坚力量。

其整体性能已然可以与日本海上自卫队的大鲸级、德国海军的212A型相媲美!

尽管其拥有着较为先进的性能,但是以我国现有的技术来看,已然不算是最先进的。

终究只是一款常规动力潜艇,即便安装了不依赖空气的AIP动力系统,但是在续航能力上距离核潜艇还是有着本质上的差距。

核潜艇的水下续航能力,是常规动力潜艇再怎么改也追不上的!即便是被称作“亚核潜艇”的大鲸级,其续航能力在核潜艇面前也是小儿科,不堪一提!

所以说,只要一天没有用上核反应堆,那么常规动力潜艇就绝非核潜艇的对手。

其实,早在几年前就有一张PPT指出我国在发展可以用到常规动力潜艇的小型核反应堆。

如此一来,常规动力潜艇摇身一变,便可以成为核潜艇。

这里的小型核反应堆指的就是小型低温核反应堆!

事实上,早在上世纪80年代,我国就建设了世界上第一座,具有固有安全性的壳式低温核供热反应堆。并在1989年首次临界试运行获得成功。

严格意义上来说,小型低温核反应堆与广义上的核反应堆还有很大的区别。

广义上的核反应堆内部是需要进行链式反应的,而小型低温核反应堆内部是没有进行链式反应。

但是,只在链式反应的临界点以下进行工作,由于大量中子的活动产生热量,因此辐射很小,仅有少量的辐射和中子产生,屏蔽防护设计起来和应用起来就比较简单。

当然了,既然小型低温核反应堆内部未进行链式反应,输出的温度和压力都不高。像其工作温度也就只是在280摄氏度左右,压力也不超过20个大气压。

最后的结果就导致其功率有限,相对于现代核潜艇所使用到的核反应堆要低许多。

换言之,小型低温核反应堆的功率低就是其最大的弱点,但是优点也很多。

主要就存在着体积更小、噪音更低、结构设计简单、安全性更高等优点。

从小型低温核反应堆的这些个优缺点来看,它就只适合用作小吨位潜艇上。毕竟其输出功率不够高,安装到大型核潜艇上那动力也是不够用的。

其实,在小型低温核反应堆的应用上,国外曾进行过这样的一个研究。

大概就是在排水量2000吨级别的常规潜艇上加入一个直径约为6.4米~8.4米,长度约为5.5米的核动力舱段后,总重量仅仅只是增加了350吨左右,成本上升了15%~22%。

由此可见,当一型常规动力潜艇进行类似的升级之后,性能将会得到较大的提升,续航能力将会直逼真正的核潜艇。

目前来看,国内性能最先进的常规动力潜艇就是039C。

它是在039B的基础上大刀阔斧改进而来的,性能相比039B有了质的提升,同时也具备与世界一流常规动力潜艇相争高下的实力。

通过观察039C型潜艇的外形结构可知:其整体设计已经达到了世界领先水平,比如说:指挥台围壳底部增设了填角,将指挥台围壳顶部设计成弧形过渡状。

总体来看,指挥台围壳显得更加圆滑,减少了许多棱角,也有利于降低水动力噪音的产生。

再加上诸如减震浮筏、消音瓦、噪音监测系统、橡胶底座等技术或者设备的应用,039C型AIP动力潜艇的噪音还是相当的低,降至100分贝以下还是没有问题的。

只不过,039C型潜艇依旧存在着弊端

那就是039C型AIP动力潜艇的流水孔的设计,对潜艇在水下航行时的隐身能力有着不利的影响。

毕竟当潜艇在水下航行时,海水在通过流水孔不断流进和流出时,就会产生水流波动。尤其是潜艇在水下高速航行时,这种水流波动将会产生漩涡。

当潜艇达到某一高航速时,水流波动产生的漩涡可能与潜艇液舱或者内部的空间结构发生共振现象。

一旦发生共振现象,不仅会平白提升航行时的阻力,增加潜艇推进能量的损耗,还会发出噪声,降低潜艇的隐身性能。

毕竟流水孔是潜艇上必不可少的结构,省去是不可能的。

因此为了消除这些不利的影响,有些国家在设计潜艇时,就将流水孔处安装了采用活动链接方式的盖板。

当潜艇处于水面状态或下潜、上浮时,就打开盖板;当潜艇处于水下航行状态时,就关闭盖板,将流水孔堵住。

可见,活动盖板是目前对潜艇隐身最好的处理方式。

但是,它也存在一些弊端。

由于流水孔处的活动盖板经常处于水下,所以必须经常性的维护和保养,从而大大增加潜艇日常运行的负担。

然而,还有有一种处理方式,那就是在流水孔处装设固定式的格栅结构,格栅方向与水流方向垂直或成某一角度。

可见,格栅状的流水孔也可以在一定程度上防止形成振荡的水流漩涡,但是其效果还是比不上活动盖板。

毕竟它并无法将流水孔堵住,仍旧会有海水来回流动,最终产生噪音。

由此可见,039C型AIP动力潜艇就采取了栅格状的流水孔,那对潜艇在水下航行时的隐蔽是极为不利的。

然而,093B攻击型核潜艇的流水孔就是呈现出纵缝式的,也非039系列那种栅格状的。

还有就是国产新型常规潜艇,也就是032型武器实验艇的流水孔就被设计成纵缝式的。

可真是一改039系列潜艇的栅格状的流水孔,不仅仅外观上去了,噪音也降低了许多。

既然093系列攻击型核潜艇就用到了纵缝式的流水孔,那么以小型低温核反应堆+039C的基本结构,重新打造一型小型核潜艇还是可以取得比039C更强的性能。

更为重要的是,就不必再用栅格状的流水孔了,那其在水下航行时的噪音也会比039C更小一些的。

此外,也有消息指出,这样的潜艇被命名为041。

一旦,该型潜艇大批量生产,那么对我国潜艇部队的实力提升还是相当明显的。(图源网络,侵删)

15 阅读:4214
评论列表
  • 2024-05-26 21:26

    “其整体性能已然可以与日本海上自卫队的大鲸级、德国海军的212A型相媲美!”这句话让广大军迷心情久久不能释怀,干嘛不能超越呢??只是对比而已

    往事如昨 回复:
    超越要到下一代了,以中国的基础底子,短短几十年有今天的成就已经是奇迹,欲速则不达,完全超越还尚需时日。
  • 2024-05-17 11:07

    常规潜艇本就是坐沉海底偷袭过往舰船用的,太大的续航力过犹不及[得瑟]远海交给核潜艇,各有分工

  • 2024-05-03 16:59

    学习法国红宝石级

  • 2024-05-13 15:26

    军兔常规潜艇造价3-4亿刀,攻击核潜艇造价百亿人民币起步,整天大呼小叫要核潜艇不用钱么[打脸][打脸]

  • 2024-05-03 20:03

    没有一张图是039C

    旗舰188 回复:
    都是B,C是蘑菇头[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  • 2024-05-03 20:55

    相当于AIP电池而已,只不过容量大些[呲牙笑]

  • 2024-06-07 11:30

    吹牛逼[呲牙笑]对比一下制造工艺[吐舌头笑]

  • 2024-06-24 17:37

    要说指挥围壳,还得大鹅。。

  • 2024-06-24 23:02

    泄露军亊机密

  • 2024-05-03 06:18

    没有链式反应的能算核裂变反应吗?

敲开智慧之门

简介:感谢大家的关注