在国际政治里，最让人无语的，莫过于“明明是自己的问题，却非要怪到别人头上”。这次，美国又来了。前不久，美国前总统特朗普在社交媒体上发了一张巴拿马运河的照片，然后配了一句简短却意味深长的话：“欢迎来到美国运河。”

短短几个字，却激起了巴拿马上下的强烈反应。巴拿马总统直接回怼：运河属于巴拿马，谁也别想抢！而特朗普的回应更是耐人寻味，仅仅一句“拭目以待”。这场看似简短的“隔空对话”，实则暗藏波涛汹涌的国际博弈。为什么一条运河能引发如此激烈的争端？这件事背后的故事，比你想象的复杂得多。

巴拿马运河，这条连接太平洋和大西洋的水上枢纽，地位堪比一国的经济动脉。它不仅是全球航运的关键，更是一块让霸权国家垂涎的“肥肉”。从上世纪初开始，美国就盯上了这里。

1903年，美国以一纸条约强行拿下了运河的控制权，甚至连周边的1432平方公里都划进了“美国运河区”。而作为补偿，巴拿马每年只能拿到区区25万美元。一边是美国在运河区驻扎大军，另一边是巴拿马人用血和泪争取自主权。上世纪60年代，巴拿马爱国学生为升旗而牺牲，引发全国抗议，最终让美国不得不在1977年签署协议，承诺于1999年归还运河。

然而，运河归还后，美国的“贼心”却始终未死。特朗普在任期间，便扬言要“夺回运河”，如今重提旧事，竟还扯上了中国。

美国的“贼心”怎么就死不了？

要说美国对巴拿马运河的执念，得从它的地理位置说起。运河横跨美洲大陆的最窄之处，直接将太平洋和大西洋连接起来。这意味着什么？在军事上，谁控制了运河，谁就能快速调动舰队，掌控两洋战略；在经济上，这条航道每年过境的货物价值高达几千亿美元。对于美国来说，这不仅是一条航道，更是全球霸权的象征。

但事情远没那么简单。美国虽然在1999年归还了运河，但心里一直不痛快。尤其是近年来，中国在拉美和加勒比地区的影响力节节攀升，这让美国坐不住了。特朗普的逻辑很简单：如果美国不出手，巴拿马迟早会“倒向中国”。虽说这种担忧有点自作多情，但对美国来说，运河一旦“不听话”，他们的全球霸权就会失去一块重要拼图。

从不平等条约到流血抗争，巴拿马人的怒火如何点燃？

巴拿马运河的历史，是一部赤裸裸的“帝国主义压迫史”。1903年的那份条约，表面上是“交易”，但本质上是强买强卖。美国不仅拿走了运河的主权，还在运河区建立军事基地，甚至连周边城市的事务都要插手。

这种压迫最终引发了巴拿马人的反抗。1964年，一名学生试图在运河区升起巴拿马国旗，却被美军当场射杀。这一事件点燃了全国怒火，数百人死伤，巴拿马政府随后与美国断交。可以说，巴拿马人为了运河主权，不知流了多少血。

最终在国际社会的支持下，美国不得不低头签署1977年条约。1999年，运河终于回到了巴拿马手中，但这段历史的伤口，却始终未愈。

特朗普为何又扯上中国？

这次事件最让人无语的地方，是中国又一次躺枪。特朗普声称，中国通过经济援助和投资，扩大了在拉美地区的影响力，巴拿马运河可能会“落入中国之手”。

实际上，中国确实是巴拿马的重要经济合作伙伴，但这和“控制运河”完全是两码事。中国的做法，是通过基础设施建设和贸易合作，推动互利共赢；而美国过去的方式，是用军事和霸权逼迫他国就范。特朗普这一说辞，无非是为了给自己找个“正当理由”。

巴拿马的强硬姿态说明了什么？

面对特朗普的挑衅，巴拿马总统的态度可谓硬气。他不仅强调运河的主权不可侵犯，还警告美国不要试图用霸权再度干涉巴拿马事务。这种强硬姿态，背后是巴拿马人对主权的珍视。

从历史上看，巴拿马运河是这个国家的象征，是无数人为之奋斗的结果。对于巴拿马人来说，任何试图再次染指运河的行为，都是对国家尊严的挑衅。

写在最后

有人说，美国对巴拿马运河的执念，是“一场帝国主义的旧梦”。从1903年的不平等条约，到1999年的归还，再到今天特朗普的言论，这条运河见证了百年间的无数风云与争端。

其实，霸权主义的本质，就是不肯接受平等合作的事实。而巴拿马运河的历史告诉我们，公理或许会迟到，但终究不会缺席。