文/木槿夕先生
关于虐猫话题，一直是网络上争论不住的，此前已经被爆多次高校虐猫事件，对立的观点很多，有人支持严惩虐猫人士，有人则认为人权高于一切，不能因为小猫而毁了一个人的下半生。
7月19日，武汉理工大学再次通报，证实了学校土木工程与建筑学院学生付某某存在虐猫行为，查明情况属实后，已经让付某退学了。
武汉理工大学是一个知名高校，在传出有学生在网上虐猫后，学校的社交账号评论区沦陷，很多人都要求学校给一个说法，可见付某某的行为有多恶劣。
然而，学校第一次确认付某有虐猫的行为，想的是给他一次机会，对其进行批评教育，希望付某能够知错改错。
可是关注此事的网友不同意，继续在网上声讨，用另一种方式为遇害的小猫发声，这才得到了学校让付某某退学的决定。
说实话，虐猫是违背了社会公德的行为，在法律上，除非付某某伤害的对象是有主人的宠物猫，以故意毁坏他人财物的罪名追究付某的法律责任，否则他虐猫是不违法的。
简单回顾一下这起突发事件，有网友发现付某某虐猫，还扒出了付某在放假期间，在学校内抓走一只流浪猫，接着带到宿舍中实施7天的虐待行为。
付某身为一名大学生，享受了社会教育资源的同时，心中莫名有一股怨气，他把这怨气发泄在一只流浪猫上，并多次在社交平台上讨论和直播。
从这个行为来看，付某不是第一次虐猫，他有交流虐猫经验和感受的群聊，还有直播支持者，通过虐猫来展示自身的“权威”，不断挑衅劝阻的网友。
在付某虐猫的过程中，他采用了很残忍的方式，对小猫进行虐猫，有研究表明，猫科动物惨叫的声音，和婴儿哭泣的声音一致，很容易引起极端的虐猫行为。
付某全程拍下他虐猫的行为，公然在网上发布血腥暴力的画面，这是他被网友追击的根本原因，要是付某不直播，我想他根本不会被退学。
不知道有没有人发现一个情况，当一个人实施了暴力行为后，他发现这个行为不会受到法律的制裁，就会持续地进行这一行为，还会扩展私密圈子，得到同类人的认可。
然而，虐猫行为在国际上已经被列为违法行为，一经发现机会对当事人进行处罚，在国内对动物的保护有限，仅仅只是有野生动物保护法，并没有针对此类行为的处罚规定。
这就造成一个舆论“漩涡”。
虐猫的群体用不违法的说辞肆意践踏小动物的生命，游离在法律和道德的边缘，海外网络上大肆宣传，造成网友的价值观割裂，没办法真正杜绝此类行为。
即便有人罗列出付某某的虐猫证据，但是考虑到没有法律规定，学校也只能按照校方规定进行处罚，难免有的网友会不满意。
保护动物是一个长期的话题，有人经常以肉食主义和保护动物混在一起，以此来说明，比如“虐待动物并不违法”，“吃动物也是把它们杀死”的观点比比皆是。
原本以为普及素质教育后，此类问题会逐步减少，可是按照现有的舆论来看，痴迷于虐猫的年轻人并不在少数，正常的处罚措施对他们并没有用。
如今付某因虐猫被武汉理工大学退学，有人呼吁开除付某的学籍，能够理解这种愤怒，可是没有法律规定，退学决定已经是网友努力后的结果。
有人尊重生命，有人伤害生命，结合以往的经验，很少人是能够在成年后改正自身的观念，特别是有极端想法的人，只有真正违反了法律，才能追究他们的责任。
还是那句话，“如果不爱，那请别伤害。”，人已经是地球上的主宰，就保留一点恻隐之心，理性面对现实，别做出让自己悔恨终生的错事。
