黑龙江一女子在家中为朋友熬制中药，不幸一氧化碳中毒身亡，其女儿把母亲朋友告上了法庭要求赔偿。

当地认为女子和朋友虽然是朋友关系，可朋友给她支付了每10副药100块的费用，双方存在着雇佣关系。

但女子本身是存在比较大的过错的，才致使自己一氧化碳中毒，而朋友没有起到提醒的义务，也需要承担责任的30%，赔偿23万。

这个案件判得扑朔迷离，让人摸不着头脑。

两人之间是朋友关系，互相帮助属于正常情况，而朋友给了100块的费用，关键是看你们怎么理解了。

有的人可能会说这是一笔辛苦费，毕竟煎药既要花费煤气水等，又要损耗精力，就和外面专职帮人煲中药的店铺一样，属于劳务关系了;可也有人认为这仅仅是朋友之间的互帮互助，100块就是一个感谢费。

而本案的关注点也是这个，显然当地把它判定为一个劳务关系了，才让女子背负了一个责任。

其次，女子煎药途中的，作为一个成年人，应该知道煤气如果使用不当，会有一氧化碳中毒的情况。

可当地却认为这是朋友尹某没有做到提醒的义务，才致使悲剧的发生。

这与我们的常识有点违背了。

难不成女子母亲在煎药时，尹某还要时刻提醒要注意煤气中毒的情况？

显然是不大合乎情理的。因为使用煤气，女子母亲又不是第一次使用了，对于其中的问题，也应该知晓的。

只是如今当地这样判决了，对于尹某来说，也很难把这个甩出去了。

如果尹某觉得不合理的话，还是支持去上诉。

但是想要完全没有责任，这也是不可能的了，毕竟女子的母亲确实是因为煎药这事而中毒丢掉了性命，就看上诉后，这些赔偿的比例能否有下降的空间罢了。

对于这起案件，其实对我们的影响来说，还是比较大的。朋友之间的互相帮助，可能会被认定为某种关系，因此，有些事还是需要妥善处理比较好。

像尹某的药需要煎，最好的办法就是去外面找代煎中药的店铺处理，可能就不会出现这个悲剧了。