很多人都相信美国有屠杀印第安人。而且觉得这种行为是不道德的。但是事实上真的如此吗？我不是只这种行为是否道德，而是美国真的是在单方面屠杀印第安人吗？

我觉得，美国和印第安人之间的矛盾，实际上是源于殖民地时期双方之间爆发的大量战争。当时他们还是英国人，双方都死伤了很多人，在英国人看来，印第安人是危险的、具有攻击性的。再加上他们有无数同胞死于印第安人手里，仇恨越积越深，最后到了无法化解的地步。到了现在大多数美国人忘记了这段历史，才会有所谓的人权主义者指责这种行为，单方面的指责是无意义的，促进双方和平共处才是上策。

一切的根源，其实与英国有着密不可分的关系，英国政府获取着殖民地的好处，却并没有为殖民地提供任何保护，作为外来人与本地印第安人发生冲突只是迟早的事情罢了。其实最初的殖民者们想追求的是和当地印第安人和平相处。他们尊重对方的信仰，与对方进行交易。反倒是印第安人挑头攻击殖民者的。

最早的大规模冲突应该是1630年代佩科特战争。康涅狄格河地区的印第安部落，佩科特人与莫希干人之间为争夺有价值的海岸线而爆发争端，那里的贝壳与珠子被人们搜集起来制作贝壳串珠，是印第安人常用的货币。此战以莫希干人战败而告终，各国殖民者并未参与进去。然而战胜的佩科特人膨胀了，他们袭击了一艘英国商船，杀害了7人，2年后他们又袭击了一名英国商人。

他们的行为激怒了殖民者，马萨诸塞总督约翰·恩迪科特派出了三艘武装船只，摧毁了两个被认为犯下罪行的印第安人的村庄。接着是印第安人的报复，1637年5月，佩科特人袭击了康涅狄格的韦泽尔斯菲尔德，杀死9人，绑架两人。这反过来激怒了英国殖民者，马萨诸塞与康涅狄格的民兵在几百名纳拉干塞特和尼安蒂克印第安人的陪伴下（这些印第安部落内部矛盾不断，很多都是世仇），联合采取行动，1637年6月5日，他们一起包围了佩科特人的主要塞，屠杀了要塞里的500名印第安人，男女老少，无一幸免。村子被付之一炬，大多数试图逃出的人被乱箭射死，或被棍棒打死。

1644年6月，詹姆斯河南岸多达350名殖民者，被一位名叫奥佩什坎诺特的酋长率领的印第安人屠杀。这导致了弗吉尼亚总督威廉·伯克利及代总督理查德·坎普召集民兵进行了大规模报复。

无独有偶，在哈德逊河边荷兰人的地盘上也爆发了严重的冲突。在新阿姆斯特丹附近，荷兰人屠杀120名刚逃出莫霍克人魔掌的阿尔冈昆人，作为对早先几次谋杀的报复。于是，几个阿尔冈昆部落为了复仇而联合起来，袭击了荷兰人的殖民地，但是被击败了，1644年2月，150名全副武装的荷兰人在康涅狄格的斯坦福德附近杀死了700名印第安人。

1679年的夏季和秋季，印第安酋长菲利普王率领他的部众摧毁了大片白人农庄和镇区，他的军队一度打到离波士顿本城不到20英里的地方。好在印第安人内部是一盘散沙，菲利普王能统帅的部落有限，其他部落不仅不会帮助他，还有可能趁机偷袭他，因此他在提防白人的同时还要提防其他部落，这使得他的败局造诣注定。

马萨诸塞总督、另一位温思罗普招募了一支民兵部队，他们被分成一队队10人到150人不等的武装骑兵，只要得到印第安人大规模集结的消息，就排除他们迎战。这场战争持续了2年，最后，身陷绝境的菲利普王被杀。此后，分裂的印第安人再难成气候，这场战争中，双方都伤亡惨重。新英格兰的每个家庭都以不同的方式卷入了这场战争。如果按照总人口比例计算的话，这是美国历史上最惨烈的一场战斗。

所以，我们可以理解美国人对印第安人有多么的仇恨了，战争打到这地步，已经说不清谁对谁错了。我只能说，印第安人也许并没有我们想象的那么无辜。