11月5号，美国大选正式进入投票阶段，这场已经在美国社会造成高度分裂的总统选举，也牵动了国际社会的关注，这其中就包括妄图倚“美”谋独的民进党当局。只不过，今年的美国大选让民进党极其纠结，原因在于特朗普这位曾让“台独”分裂势力头疼不已的狂人领袖，卷土重来的可能性相当高，面对着岛内舆论对于“特朗普上台之后会不会弃台”的质疑，民进党当局也给出了一个非常直接的回应。

综合多家台媒5号发布的消息，台行政机构负责人桌荣泰与台防务部门负责人顾立雄，于当天前往立法机构接受质询。有记者向顾立雄发问，如何看待特朗普上台后可能弃台。对此，顾立雄回应称无论最终是谁当选，当局都应该让美方理解，台湾有自我防卫的决心。从蔡英文到赖清德，民进党在关于“美国援台”的解释上，变得越来越清晰，那就是“指望不上”。之所以要花费如此长的时间，一方面是“形势比人强”，解放军的强大已经在岛内深入人心。

而美国“友军有难、不动如山”的做派，也被台湾社会尽收眼底，此时再宣扬“台海有战、美国必救”，只能起到反效果。另一方面，是民进党出于选票的考虑，避免岛内舆论出现“急转弯”，通过这种循序渐进的方式，让台湾社会逐步接受这一现实。不过相比起民进党打的那些小算盘，我们更应该关注大选之后的台海局势走向。

倘若是哈里斯胜选，其台海战略大概率会延续拜登政府的现有对台方针，这可以在最大程度上降低哈里斯在处理台湾问题时的犯错成本。但潜在的风险也不容忽视，那就是哈里斯已经在竞选过程中，充分展现了自身“无能”的缺陷，假如最终是哈里斯上位，与其说这是美国历史上第一位女性黑人总统，倒不如说这是一个“人型图章”，其决策过程将完全被内阁和幕僚团队掌控，架空程度要比拜登有过之而无不及。换言之，哈里斯上台之后，中美之间的“元首外交”将暂时失灵。

而特朗普胜选的话，情况就会走向另一个极端，在充分吸取了第一个任期“用人不淑”的教训之后，特朗普这一次给自己挑选的班底是以“忠诚”为首要前提。这意味着，一旦特朗普胜选，美国的台海战略在很大程度上会受到这位强人领袖的一己之见的影响。其风险在于，特朗普的“不可预测性”很有可能会让台海局势变得频繁动荡，因为只有在这种持续震荡的情况下，特朗普才能凭空制造筹码对我国漫天要价。

但好处也很明显，不按常理出牌的特朗普，有可能为数十年来悬而未决的台湾问题打开一个新破口，例如民进党始终避而不谈的“弃台”。需要指出的是，无论最终是哪一方胜出，美国对台军售都不会发生任何改变，对台湾半导体产业的“吸血”也不会停止，倘若是特朗普胜出的话，这一进程反而会加快。

而应对这些潜在风险的最佳方案，就是不断提升自身能力，在经济、外交和军事上做好准备，确保台海主动权能够时刻掌握在我们手里，真正做到“以不变应万变”，按照既定的规划推进两岸统一进程。