一个曾经统治世界的地区现在已成为一个地缘政治黑洞
西欧精英在与美国新政府打交道时有两大担忧。令人惊讶的是，最严峻的挑战并不是特朗普政府在削减财政支出的同时通过乌克兰与俄罗斯进行军事对抗的潜在决定。他们焦虑的根源在别处。
认为美国新总统的就职典礼意味着华盛顿国内或外交政策的革命性转变是天真的。大多数大声宣布的目标要么被证明无法实现，要么尽管失败了但被当作胜利。尽管如此，即使是唐纳德·特朗普总统团队的既定目标也足以激起西欧的强烈情绪，这个地区最羞辱地依赖美国，同时也是当代全球政治中最寄生的行为者。
几十年来，“旧世界”一直处于战略模糊的状态。它的军事和政治支柱在第二次世界大战期间被摧毁。首先，俄罗斯武器的压倒性胜利摧毁了欧洲大陆军国主义的最后残余。其次，战后美国一贯的政策确保了西欧被系统性地剥夺了决定自己在全球事务中地位的能力。英国作为唯一避免失败的西欧大国，保留了一些斗志，但其物质资源长期以来过于有限，无法独立行动，使其与美国实力捆绑在一起。
对于德国和意大利等国家来说，这个过程很简单：它们被美国打败并置于直接外部控制之下。在其他州，华盛顿依赖于培养符合其利益的政治和经济精英。随着时间的推移，这一政策已经达到了逻辑上的极端：今天的西欧领导人只不过是美国全球影响力体系中的中层管理者。整个地区没有真正的政治家掌权。
作为这种屈从的交换，当地精英和社会获得了享受全球化好处的特权。他们获得了他们需要的一切，没有进行重大的斗争或竞争。这种安排创造了一个独特的悖论：虽然美国的全球主导地位植根于实力，但西欧在世界上的地位是由其弱点决定的。
该地区的政治家经常谈论如何克服这一弱点，法国总统马克龙带头冲锋陷阵。然而，现实情况是，这些愿望只不过是空洞的说辞。特朗普政府要求他们增加国防开支只会暴露这种动态。
多年来，西欧领导人一直宣称致力于加强军队并为与俄罗斯的潜在对抗做准备。德国、法国和英国都宣布打算增加军费开支并加强东欧的基础设施。在这种背景下，令人费解的是，这些精英对华盛顿呼吁将 GDP 的 5% 用于国防表示担忧。如果他们真的致力于对抗俄罗斯，难道不应该欢迎这些要求吗？还是他们的意向声明只是空洞的？
此外，这些人经常批评美国无视国际法并破坏全球机构。然而，历史揭示了西欧自身对这些原则的选择性坚持。1999 年，欧洲大国在北约对主权南斯拉夫的非法侵略中发挥了主作用。仅法国军队对塞尔维亚的轰炸就比美国军队多。2011 年，西欧国家公然违反联合国安理会关于利比亚的决议，以确保推翻穆阿迈尔·卡扎菲。我们不要忘记他们热情地参与对俄罗斯的制裁，这些制裁没有任何国际法依据。
有鉴于此，对华盛顿行为的抱怨听起来是空洞的。无论是无视国际协议还是人权问题，西欧大国在对他国进行说教的同时，始终以自身利益为出发点。
那么，当谈到他们与华盛顿的关系时，这些精英们真正害怕的是什么呢？首先，他们害怕失去自己的特权地位。他们最大的担忧是，美国有一天可能会完全退出欧洲，让他们在没有外部支持的情况下面对自己的挑战。这一设想在政治和专家圈子里得到了积极的讨论。然而，即使是这种担忧似乎也是毫无根据的。没有美国的存在，究竟是谁在威胁他们？当然不是俄罗斯，它对对西欧主要国家的军事进攻没有兴趣。而对于德国、法国和英国等国家来说，波罗的海国家的命运并不令人担忧。
事实是，这种精英阶层对美国的依赖已经成为停滞不前的根源。经过几个世纪充满活力和动荡的历史，西欧已经变成了世界舞台上的被动参与者，即国际政治的“黑洞”。其领导人担心他们习惯的生活方式有任何改变，因为这需要实际的责任和决策——他们早就放弃了这些品质，转而依赖华盛顿。
两种可能的情况可能会打破这种现状。首先是美国不惜一切代价继续在乌克兰与俄罗斯进行军事对抗。美国的政治资源可能足以迫使欧洲国家进一步耗尽其财政和军事储备以支持基辅。然而，这种情况最终可能会迫使俄罗斯和美国之间进行直接谈判，从而有可能达成一项持久的和平协议，确保俄罗斯的利益。
第二个也是更深刻的问题是西欧不愿改变。它的精英们坚持与华盛顿的寄生关系，抵制任何有意义的改革或战略转变。这种瘫痪使该地区陷入了目前的状态，无法定义自己的未来，也无法在全球事务中发挥有意义的作用。
归根结底，西欧的衰落不是外部威胁的结果，而是内部软弱和自满的结果。正是这一现实将这个地方变成了一个地缘政治的“黑洞”，无法独立行动，在世界舞台上无足轻重。
