在探讨为何明朝时期频繁发生倭寇之乱，而到了清朝却基本消失的问题时，我们不妨从古人的谚语“祸福无门，惟人自召”入手。这句话深刻地揭示了祸福相依的观点，暗示着倭寇问题的复杂性并非单方面因素所能解释。在明清两代，倭寇之乱的发生与消失，正体现了这种祸与福的相互转化。

明清时期的倭寇问题，其实是一个复杂的历史现象。倭寇并非单一民族组成，而是由日本海盗与沿海的中国盗贼混合而成的势力，他们在明朝沿海地区进行了大规模的掠夺。这一问题的复杂性在于它不仅仅是一个简单的海盗问题，还涉及到了当时东亚地区的国际关系、贸易政策和内部社会矛盾。

接下来，我们转向明朝的抗倭英雄戚继光。戚继光出生于一个军事世家，自幼饱读军事著作，并在实践中研究军事策略。当倭寇的威胁日益严重时，戚继光被任命为浙江总督，负责对抗倭寇。倭寇以其残暴行径和强大武装著称，他们不仅掠夺财物，还残忍杀害平民，给沿海地区的居民带来了极大的苦难。面对这样强大的敌人，戚继光采取了一系列措施。他整顿军队，强化纪律，提高士气，同时改进武器装备，制定了针对倭寇的特殊战术。戚继光的这些努力极大地提升了抗倭军队的战斗力，为明朝沿海地区的安定作出了重要贡献。

而在日本，随着德川家康统一日本，建立起了幕府政权，日本内部政治开始趋于稳定。在这个过程中，西方商人和传教士开始进入日本，引入了新的思想和技术，促使日本的民族经济发生了变化。为了保护国家安全和促进经济自主发展，日本实行了“锁国政策”，限制外国人进入日本，同时也严格限制了日本人出海。这一政策对倭寇问题的解决起到了决定性的作用。通过“锁国”，日本有效地切断了倭寇与其国内支持者的联系，从根本上削弱了倭寇的力量。

清朝在处理倭寇问题上，继承并加强了明朝末年的政策。在此期间，清政府继续执行严格的海禁政策，这在一定程度上确保了沿海地区的安全，使得倭寇问题得到了彻底的解决。清朝初期的稳固政策有效地防止了外来势力的干预，为国内带来了短暂的和平与稳定。

然而，闭关锁国政策同时也带来了一系列的副作用。首先，它限制了中国与外界的交流，导致了科技和思想的滞后。在全球范围内，尤其是在科学和工业革命迅速发展的背景下，中国逐渐落后于西方国家。此外，这种政策也导致了海外贸易的大幅减少，对中国的经济发展产生了不利影响。

随着18世纪末到19世纪初，西方势力特别是英国开始对中国产生了显著的影响。不平等条约的签订，使得中国被迫开放多个通商口岸，这不仅打破了清朝的闭关锁国政策，更是标志着中国传统封建体制的瓦解。英国等西方国家的强势介入，加速了中国社会的变革。

同时，清朝的权力集中和决策错误也是导致倭寇问题消失背后的重要因素。清朝政府的权力高度集中，决策过程往往缺乏灵活性和前瞻性。在面对西方列强的挑战时，清朝政府往往采取保守的态度，无法有效应对日益复杂的国际形势，这也在一定程度上加剧了国内外的矛盾。

总结明清时期中国与倭寇的关系，我们不难发现，海外贸易和对外开放的态度对于一个国家的发展至关重要。明朝时期，由于对倭寇的应对不当以及海禁政策的实施，中国失去了与外界交流的机会，导致了经济和科技的落后。而清朝虽然成功平息了倭寇之乱，但其闭关锁国的政策同样导致了中国的发展滞后。