有关部门采购资产的价格及流程，似乎越来越难以让民众信服了。为何？来看看就知道了。
近日，山西省吕梁市柳林县第一初中的智慧黑板采购项目价格，被网友曝光不合理。30套智慧黑板，每套3.78万元，总价113.34万元。这个价格是高了还是低了呢？该校工作人员表示，招标是按正规流程进行的，当时中标价比网上价格便宜近两千元。但是，智慧黑板的厂家报价，这款产品目前售价为1.5万元左右，如果数量多，价格还可以再降。即使是在去年，这款产品价格高的时候，也只在1.8万至2.3万之间，远没有达到3.78万元的高价。
学校称招标流程是正规的，但是厂家的报价却远没有学校招标成交价的那么高，那问题到底出现在哪里了呢？目前，柳林县教育局已经发布情况通报，成立专项调查组，对相关问题进行调查核实。就看调查结果如何了。
近段时间以来，有关部门招标采购屡次引起网络争议。比如今年河南郑州高考统一采购配发给考生的水性笔，出现了漏墨、不出墨等问题，让网民们怀疑其中有猫腻。比如前几天山西运城某位车主撞坏十米护栏，遭护栏维护公司索赔1.5万元，让网民们怀疑其中也有猫腻。总之，问题指向基本就是怀疑有关方面吃回扣，搞暗箱操作，贪污腐败，不公平不公正。
从明面上看，有关部门招标采购，都是按照相关规定进行的，但为何民众依然会质疑吃回扣、搞贪呢？那只能说明现行的招标采购流程还不够完善，还不够公开透明，缺乏第三方监督，尤其缺乏民众有效监督。加之，一些招标采购最后成交的价格，往往超出民众从市场上获得的比较价格，所以类似招标采购难以获得民众认同认可。
对这种招标采购，一次两次舆论争议也许不能说明问题，但最近这种争议频频发生，有关方面也许要重视起这个问题，进一步完善招标采购的规章制度了。
