广东，老人霸占房子被赶走后，脑梗死亡，家属反向户主索要151万

刘女士在广东购买了一套住宅。这套房子位于市中心，周围环境优美，交通便利，是一个理想的居住地。然而，由于装修资金的问题，她不得不将新买的房子锁上，然后离开家乡前往上海打工，重新开始自己的创业之旅。

刘女士来自一个普通家庭，她的父母都是农民，辛勤劳作维持着这个家。在走出家门的那一刻，刘女士坚信只有通过自己的努力和不懈奋斗，她才能够实现自己的梦想，改变家庭的命运。

抵达上海后，刘女士发现这座城市充满了机遇和挑战。她找到一份工作，在一家小型企业担任销售职位。刘女士积极学习，勤奋工作，不断提升自己的专业技能。她通过不断与客户沟通、理解市场需求，成功地扩大了公司的销售额，并成为团队中的佼佼者。

然而，刘女士心中始终留有对家乡房子的牵挂。她坚信那栋房子是自己未来生活的重要资产，希望能够尽早装修完毕并入住其中。为了筹集装修资金，刘女士决定更加努力工作，并寻找其他的收入来源。

她开始参与一些市场调研项目，每天抽出时间去帮助公司进行产品研发和市场推广。这些额外的工作给了她不少回报，使她逐渐积攒起了一笔可观的资金。同时，她还在业余时间学习了建筑设计和装修知识，为将来的装修工作做好充分准备。

经过几年的辛勤工作和积累，刘女士终于有了足够的资金来装修房子。她迫不及待地回到了家乡，却发现一个惊天的事情。

刘女士一直盼着回到惠州，开始装修她心心念念的新房。经过漫长的等待，终于迎来了这个美好的时刻。她兴高采烈地走进那扇尘封已久的大门，却没想到会遇到如此令人不快的事情。

当大门打开，刘女士的眼前出现了一对陌生的老夫妇。他们神态自若，仿佛对刘女士的到来早有准备。刘女士心里一惊，不禁问道：“你们是谁？为什么在我的房子里？”

老夫妇面带微笑，悠然自得地回答：“我们是新的房主，这是我们的财产。”他们的语气里透露着一种理所当然的态度，仿佛刘女士只是个无关紧要的过客。

刘女士心中愤怒升腾，她明白这对老夫妇必然是非法入室。她坚定地说道：“你们是如何进入我的房子的？这是我购买的房产，我有合法的权利。请你们立刻离开。”

老夫妇听了刘女士的话，并没有丝毫动容，反而笑容更加灿烂。“小姑娘，你何必这么激动呢？我们是在这里居住已经有一段时间了。不过，如果你愿意出价买下这房子，或许我们可以考虑搬离。”

刘女士听到这话，不由得气愤地大喊：“这是我的房子！我没有理由再买一次！你们必须立即离开，否则我会报警。”

老夫妇对于刘女士的威胁似乎并不放在心上，他们悠闲地说道：“好啊，你报警吧。我们正合法居住在这里，你根本没有任何证据来证明这是你的房子。”

面对这对固执的老夫妇，刘女士感到无力和绝望。她意识到单凭自己的口头威胁并不能解决问题，她需要找到确凿的证据来证明这是她的房子。

刘女士开始寻找所有购买房子时积攒下来的文件和凭证。她找到了当初与开发商签订的买卖合同、房产证书以及其他相关的证件。这些文件无一不证明了她对这个房子的合法拥有权，她感到稍微安心了一些。

刘女士决定先报警，希望能够借助警方的力量驱逐这对老夫妇。警察抵达时，他们耐心听取了双方的陈述，然后要求看刘女士提供的证据。

刘女士紧张地递上了所有相关的文件，警察仔细研究了一番。随后，警察告诉刘女士，他们需要进一步调查，以确认这对老夫妇是否非法入室，并且在她购买这个房子之前是否已经居住在这里。

刘女士心中既忐忑又焦虑，希望警方能够尽快解决这个问题。她意识到，只有等待调查结果出来，才能真正获得她应有的权益。

几天后，警方调查结束，他们证实了刘女士的说法。原来，这对老夫妇是通过撬开房门，并冒充她成为房屋的合法居住者。而刘女士买下这个房子之前，这对老夫妇已经非法居住在里面。

得知调查结果，刘女士松了一口气，她终于可以收回自己的房子了，而老夫妇也在第二天就搬走了。

经过一番波折，刘女士终于可以重新开始装修她的新房。她对于这个房子充满了感激和期待，因为它代表了她努力工作的成果和对未来生活的向往。

装修开始后，刘女士几乎每天都亲自前往施工现场，确保每一个细节都符合她的要求。她对于房子的装修有着明确的想法和完善的计划，她希望这个新家能够成为一个温馨舒适的避风港。

此刻，刘女士的心情异常愉悦，她对未来充满了期待。她相信，这个新的起点会给她带来更多的幸福和成功。可是变故又出现了，她被老夫妇的儿子告上了法庭。

原来，那对老夫妻搬出去后因脑梗去世了，这个突如其来的指控让刘女士感到不知所措。她无法理解自己只是要求老人搬离她的房子，怎么会导致他们如此悲惨的结局。她感到非常委屈，觉得自己受到了冤枉。

法庭上，刘女士面对着老人的儿子，她试图解释自己的立场。她说：“我只是要求他们搬出我的房子，因为这是我的财产。我并没有做出任何过分的行为，更没有伤害他们。”

老人的儿子听到刘女士的辩解，却仍然坚持自己的说法，声称刘女士是故意给他的父母带来了精神压力，加速了他们的身体健康恶化。他提供了一些医院的诊断报告作为证据，然而这些报告并未直接证明刘女士的过错。

法官经过审视证据后，认为老人的儿子提供的证据并不足以证明刘女士有罪。他们决定将案件进行进一步的调查和审理。对此，您有什么看法吗？