科技≠科学
科学：假设某一个东西是对的，再来验证这个假设，得到一个结果。
富兰克林假设有电存在，结果放风筝验证，证实真的有电的存在，然后得到一个科学证据。
如果用这样的定义，中医算不算是科学？
仪器是科技，能检测出来的东西，叫做科技的证据，但不是科学。
中医对于解决病毒的思路和西医不同，他不是要把这个病毒S掉，而是要把它排出体外，比如发汗，吐出来，或者排便。
病毒有个特性，你不去S它，它不会去变异，你S它以后它下一代就改变，而所制造的Y苗永远赶不上它变异的速度。如果不去刺激病毒，也许它始终是那个样子。
对于中药来说，它和西药的不同就是，它不是针对病毒，它是调体内的环境，当病毒不适应环境时，它自己就走掉了，这样既可以把病毒排出体外，也能不伤及人体自身的健康。
就好像一个陌生人来你家，你不会说，直接开枪把人家打S，按照国人以和为贵的礼仪，蕞起码也有个好言相劝的过程，不可能不分青红皂白要砍要S，如果这样就会形成冤冤相报。
所以传统中医和文化是一脉相承，就算面对病毒也是以人跟人相处的策略，来解决问题。以西方的标准来说，这样算是科学么？
