骑行碾压事件最新进展,涉事路段举办过骑行节,责任判定或反转?

小金评说 2024-09-09 01:15:51

骑行碾压事件最新进展,涉事路段曾经举办过骑行节,责任判定或迎来反转。

有网友挖出官方在今年5月举办过一次骑行文化节,路线就包含了涉事路段,也就是拒马河堤。从现场的活动照片来看,有汽车,摩托车,还有行人,非常热闹。

根据律师的说法,一条尚未通车的道路,能够获批举办骑行节,那说明是符合通车条件的。而且还有两点,一个是相关部门并没有在这条道路上设立任何遮挡或者是禁行标志,另一个是从姜永亮的行车记录仪中可以看到,现场有很多通行的车辆。

普通人是没有条件去了解一条道路是否已经开通,没有禁行标志和遮挡物,又看到有这么多车辆都在走,大家都以为是已经开通了。所以,这条路不能当作封闭的未开通道路,司机姜永亮不构成过失致人死亡罪,应该以普通交通事故来划分责任。

在任何正常人看来,这都是一起普通的交通事故。姜永亮没有任何主动的行为,是骑行的小男孩突然甩到了他正常行驶的车道。我所理解的过失致人死亡,两个人主动发生冲突,后来因为失手导致其中一人死亡。

没有采取任何封闭拦截措施的施工方没有责任,带领年仅12岁儿子骑行的父亲没有责任,所有的责任都推到了一个被动撞上去的司机身上,很明显不公。

目前,姜永亮已经被批捕了,进入了检察阶段。据姜永亮妻子孙到透露,他们已经请了北京安剑律师事务所的周兆成律师代理姜永亮的案子。

周兆成律师在社交媒体发布了一个骑行案情节相似的案件,还上了央视的《今日说法》。一个施工中的封闭路段,本来施工方采取了封闭拦截措施,但被抄近路的村民破坏。

所以,很多人都不知道这条路还在施工,并未通车。于是事故发生当晚,一辆机动车行驶在这条路上,而对向车道一辆电动车因为光线昏暗等原因,偏离了他自己的车道,撞上了机动车,最终导致电动车司机死亡。

刚开始机动车司机也是以“过失致人死亡罪”进入了刑事程序,不过后来被撤销了,变成了普通交通事故。道路施工方承担30%的责任,机动车和电动车各承担35%的责任。

这几乎和河北容县的骑行碾压案件一模一样,理应“同案同判”,这样才能凸显法律的公平正义。姜永亮不但应该撤销过失致人死亡罪的指控,连民事责任都不应该承担100%,道路施工方,孩子的父亲也都应该承担责任。

对于姜永亮一家来说,这就是一场飞来横祸。妻子患有白血病,上有两位70多岁的父母,下有两个未成年的孩子,作为家中顶梁柱的姜永亮,如果因为过失致人死亡罪而获刑,对于这个本来就困难的家庭,无疑是沉重的打击。

正如姜永亮妻子孙到所说:“我们小心翼翼地活着到底做错了什么?为什么所有责任都要我们承担?”希望有关部门能够以法律为准绳,重新划定责任,还姜永亮一个公道。

0 阅读:0

小金评说

简介:感谢大家的关注