1940年的春天，重庆的一场宴会上，主角陈嘉庚却满脸愤怒。
他是南洋华侨的领袖，曾倾尽财力支援抗战，被称为“财神爷”。
但这次宴席上，看到国民党高官们觥筹交错、纸醉金迷，他再也忍不住了。
一句冷冷的评价从他口中吐出：“如此奢靡，何以救国？”这句话后来传遍了大江南北，也成为他与国共关系的分水岭。
为什么一个曾经坚定支持国民党的爱国华侨，会对蒋介石如此失望？事情的转折，始于他后来的一次延安之行。
陈嘉庚是个实干派，他不喜欢空谈，也看不惯虚伪的表演。
他一向认为抗战是全民族的事业，因此在南洋华侨中大力筹款，甚至拿出了自己的资产，累计捐赠数亿元。
然而，回国考察后，他看到的却是另一幅图景。
蒋介石对他极为重视，为了讨好这位“财神爷”，不仅拨出巨额接待经费，还在宴会上将山珍海味摆满桌。
然而，这些表面的热情掩盖不了深层的腐败和奢靡。
重庆街头，达官显贵挥金如土，市民却生活困苦。
陈嘉庚对蒋介石直言：“国难当头，挥霍无度，怎能服众？”蒋听了连连点头，派人记录，但很快又恢复了老样子。
陈嘉庚意识到，这些表面上的改良不过是应付他而已。
就在陈嘉庚对国民党失望之际，一封来自延安的邀请函改变了他的想法。
共产党的领袖毛泽东邀请他去延安看看。
当时，国共的矛盾已显露端倪，内战的阴云逐渐聚拢。
陈嘉庚觉得，有必要了解一下共产党到底是怎样的。
他带着疑虑，也带着希望，踏上了这趟旅程。
延安的第一印象并不好。
满是黄土的窑洞，破旧的桌椅，甚至连迎接他的那场“宴会”，都显得极为寒酸。
一张破旧的桌子，几份简单的菜肴，这样的场景让陈嘉庚一度怀疑，共产党是否真的在展示他们的真实生活？还是在“演戏”？毛泽东似乎看透了他的心思，笑着对他说：“实在没办法，延安的条件差，我的工资也有限，鸡肉是借了邻居家的一只老母鸡才有的。”一句轻描淡写的话，却让陈嘉庚深感震撼。
他开始意识到，共产党不是在装穷，他们是真的穷，而这份穷却透着真实。
接下来的几天，陈嘉庚参观了延安的学校、工厂和军队。
他发现，这里的每个人都在忙碌，没有一个人在偷懒。
抗大的学生在课余时间踢球，朱德也会加入他们的队伍；制衣厂的工人忙得热火朝天，却个个笑容满面。
相比重庆的浮华，这里的生活虽苦，却透着一股希望的劲儿。
陈嘉庚开始明白，共产党的力量不在于他们有多么奢华的外表，而在于他们能让每一个普通人相信未来。
最让陈嘉庚感动的，是他与毛泽东的一次长谈。
毛泽东没有回避陈嘉庚提出的任何问题，谈到了国共关系，谈到了抗战的艰难，也谈到了共产党未来的目标。
毛泽东说：“我们穷，但我们有信念。
信念比枪炮重要。”陈嘉庚听完后久久无语。
他突然想起了自己在南洋筹款时的艰难，那些日夜奔波的华侨，不正是靠着一份信念才坚持下来的吗？
临别时，延安为陈嘉庚举办了一场简单的欢送会。
陈嘉庚站在台上，平静地说了一句：“中国有救了。”这句话后来被无数人传颂。
有人问他为什么会有这样的判断，陈嘉庚答：“延安让我看到了希望，重庆让我看到了末路。”
回到重庆后，陈嘉庚对蒋介石的态度更加冷淡。
这并不是因为他全面倒向了共产党，而是因为他看到了两种完全不同的救国方式。
国民党的救国是一种表面的、虚伪的形式，而共产党的救国是一种艰苦奋斗、脚踏实地的实践。
蒋介石也察觉到了陈嘉庚的冷淡，试图挽回，但陈嘉庚已经下定决心。
他甚至在公开场合说：“国民党如果不改，中国就真的没有希望了。”
多年以后，当陈嘉庚回忆起这段经历时，他说：“我并不是因为喜欢某一方而选择支持，而是因为我看到了谁能真正救国。”这句话，道出了他一生的心声。
抗战时期，他倾尽全力支援祖国；建国初期，他又积极投身到新中国的建设中。
无论在哪个阶段，他的选择都始终围绕着一个目标：让中国强大。
有人说，陈嘉庚的延安之行，是他一生中最重要的一次选择。
这次选择，不仅改变了他对国共的看法，也让他成为了那个时代最具影响力的爱国侨领之一。
