现在有一种现象，就是一些人饭吃饱了，衣穿暖了不但不感恩，而且还睁着眼睛说瞎话，说不搞大集体就完不成新中国的建设任务！

这些人口中的集体主义道路，其实就是改革开放之前的大集体。即1958年成立人民公社，到改革开放时止的大集体。这些人所理解的大集体，是许多人在一起干活的那种劳动形式。而这种劳动形式，恰恰就是改革开放前的大集体模式。

在这些说新中国建立后，大集体搞了多少建设的人口中，总是把水库、红旗渠当作口头禅。说大集体修了一条红旗渠，修了多少座水库。而且还说:“红旗渠举世瞩目，尽人皆知是农村大集体派义务工建成的。”

可笑的是，说这话的人根本就不懂当时修红旗渠所谓的“义务工”，却在这里大谈修红旗渠是社员“出义务工修建的”！

当年不论是修水库，还是修红旗渠，都不是社员自愿义务去修建的，而是生产队听从上级的命令，派遣社员去修建的！

而且，生产队派社员去修红旗渠，生产队是给社员记了工分的，算作在本生产队参加劳动。这样一来，被派遣去修红旗渠的社员，不但没有为本生产队劳动，没有为本生产队挣到钱，而且生产队还要为派遣去修红旗渠的社员记工分，年底参加生产队的分配！

——这，是义务工吗？是什么样的义务工？

如果要说“义务工”，倒是社员给国家尽了“义务”出了力。毕竟水库也好，红旗渠也罢，归根结底都是国家的。国家不出一分钱，只是一个号召就叫社员出义务工，把水库和红旗渠修成了。

可是，说是社员自愿出义务工把红旗渠修成了的人反而说，“山峡也好，南水北调也好，几十万包产到户的农民，是义务工，还是自愿者？那不是由承建单位招工，给开了工资的力工吗？如果像红旗渠一样全是出义务工，能有几个人参加？几十万人都是农民吗”？

的确，三峡工程也好，南水北调也罢，几十万包产到户的农民，肯定不是义务工，也不是自愿者。而是由承建单位招工，给开了工资的力工。

——这，说明了什么呢？

这，说明了人性化，说明了国家的政策好，说明了国家是非分明，不让农民吃亏公平对待农民！

如果像修红旗渠那样，命令农民出义务工去修建三峡工程、南水北调等等的工程，农民同样要去，也同样能够完成任务！

只是，改革开放后，国家政策好，对农民人性化，不再让农民吃亏公平对待农民！

——这，难道不好吗？有什么不好？难道还要农民像过去那样去做那种“义务工”吗？

的确，农民能建成三峡工程，南水北调等等的工程，还有什么是农民干不了的？而不仅三峡工程，南水北调工程是农民干的，而且国家的等等工程都是农民干的！

说当年修水库、修红旗渠是社员自愿出义务工建成的人，才真是“揣着明白装糊涂，歪蒯邪啦不要脸”！

说不搞大集体就完不成新中国建设任务的人，你们睁大眼睛看一看，除了三峡工程、南水北调工程以外，这四十多年来，中华大地上兴建起了若干庞大的工程是怎么建起来的？让农民出“义务工”没有？

难道不让农民“出义务工”，又还挣到了钱，也有尊严不好吗？难道非要让农业“出义务工”，连尊严都没有不可吗？

看一看现在，纵横交错的高标准铁路，形似蜘蛛网的高等级公路，令人叹为观止的海底隧道，蔚为壮观的机场，华丽的新型城镇，雄壮的经济开发区，靓丽的宜居商品房，功能齐全的厂矿，欣欣向荣的市场，水、电、气设施的安装，等等等等的工程，不是在改革开放之后才完成的吗？其功能与等级，是水坑、水渠所能比拟的吗？命令农民无偿去出过“义务工”吗？

不论是农民，还是非农民，对于改革开放之后的丰功伟绩应该充分肯定！那些为大集体唱赞歌是不符合客观存在的事实的，是违背良心，睁着眼睛说瞎话的！