四川甘孜，长期保持不正当男女关系，女子与情人竟共谋杀害母亲！据介绍，女子四某竟与情人所某合谋，残忍杀害自己的母亲德某，目前该案在依法公开审理！
据介绍，嫌疑人所某与女子四某长期保持不正当男女关系，四某为此及其他生活琐事时常与其母亲（被害人德某）发生争吵。
案发当天，2024年4月6日晚8时许，四某与所某在温泉附近见面并共谋杀害德某，双方商议了作案的方式和方法。
案发当时，所某携带虫草锄前往德某家中，在二楼楼梯口使用虫草锄连续击打德某头部，致德某摔至一楼并最终身亡。
据悉，甘孜中院受理案件后，依法组成了由院长徐家雄担任审判长的合议庭进行办理。鉴于本案案情重大，法庭宣布休庭，择期宣判！
在评论区中，不少网友纷纷强烈谴责：简直违背人伦，这女子竟然和情人共谋杀害自己的母亲。必须面临法律的严厉制裁。杀人偿命，连母亲都敢害的人，连畜牲不如，一定要严惩！
更有不少网友表示，两名嫌疑人的举动简直是超出了想象，刷新了大家的三观：自古奸情出人命，可是合伙杀害自己的亲娘还是第一次听说，德某致死也想不到自己养大的儿子会伙同情人杀死自己，可悲可叹！此二人必须死刑才能给死者一个公道，还社会一思正气。
也有不少网友表示嫌疑人的姓名比较独特：长这么大，还是第一次听说女儿与奸夫合谋杀死自己的亲生母亲的。此女是少数民族人士吗？此女如此歹毒，必须严惩不贷！
更多网友呼吁必须严格依法惩处，依法追究两名嫌疑人的法律责任：这样的案情，甘孜州法院真的难作一审判决吗？
此案手段残忍，民愤极大，不管怎样赔偿，都应该判处死刑！赔偿和谅解能抵法律严规吗？院长，法官同志，应该去进修学习了！
那么，到底该怎么看这件事情呢？
1、两名嫌疑人构成故意杀人罪，而且属于共同犯罪！
首先，根据我国刑法规定，故意杀人罪是指以非法剥夺他人生命而实施故意杀人的行为！
通常来讲，司法机关认定故意杀人罪并不复杂，首先看有没有非法剥夺他人生命的行为，其次要看嫌疑人作案动机，有没有非法剥夺他人生命的故意？
具体到本案中，两名嫌疑人作案过程是完整的，有时间，地点，动机和作案工具，已经构成故意杀人罪了！
根据我国《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
并且，两名嫌疑人明显是有分工协作，都实施故意杀人行为，都已经触犯国家法律了！此时，向很多网友呼吁了，手段极其残忍，危害性极大，不出所料应该是极刑，关键是不是正规法官判案！
2、两名嫌疑人有没有可能被判处死刑？
首先，因为两名嫌疑人都构成故意杀人罪，从量刑的角度来看，根据《刑法》第232条的规定，犯故意杀人罪，依法应当判处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。
虽然根据有关司法解释的规定，因为家庭矛盾、情感纠葛，邻里纠纷产生的故意行凶案件，通常对判处死刑持谨慎态度！
同时，也需要注意的是，我国对死刑的一贯政策是“保留死刑、少杀慎杀”。具体而言就是，对于极少数罪行极其严重，依法应当判处死刑立即执行的，要依法判处死刑立即执行。
对于罪行虽然严重，但依法不是必须判处死刑立即执行的，就不能判处死刑立即执行。对具有法定从轻、减轻情节的，一般不判处死刑立即执行。对于因被害方过错行为引起的案件，应慎重死刑立即执行。
所以说，在这起案件中，两名嫌疑人构成故意杀人罪，尤其是女方直接伤害母亲，有被人伦，引发全国震动！
不少网友强烈谴责：杀害母亲，颠覆了民族传统认知，不杀不足以平民愤，不杀不足以树正气，没有任何理由减轻刑事责任！
所以说，法院认定嫌疑人构成故意杀人罪，考虑到作案手段残忍，社会影响极其恶劣，确实有可能判处死刑！
根据我国刑法的有关规定，死刑有立即执行和缓刑两年之分，而这里的死刑虽然没有严明，但是就是指死刑立即执行。
同时，根据《刑法》第247条的规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
所以说，即使法院判处死刑，两名嫌疑人也有上诉的权利！并且，还应当注意的是，死刑立即执行并不是说判了就执行死刑，而是必须经过死刑复核程序，要逐级上报最高法院核准！
最后，养不教父之过，教不严师之惰！发生弑母的案件，这都是怎么培养教育出来的？值得深思！
