本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中已标注文献来源及截图

文 | 实用电脑手机技巧

编辑 | 陆陆叁

【前言】

扶不扶老人一直是一个老生常谈的事情，从2006年的南京彭宇案开始，越来越多的类似案件出现在了人们的视线当中。

2013年的一起扶人被讹案件，在四川达州引发了广泛关注和热议，9岁小孩乐于助人，可老太却倒打一耙，就算有证人证明老太自己摔倒的情况下，老太还在记者面前跪着说自己说谎死全家。

老太的儿子还威胁小孩儿家长，甚至把行动不便的老太背到小孩儿家养病，这么明目张胆的威胁最终会得到应有的惩罚吗？人们也开始反思在类似情况下应该如何行动，是见义勇为还是明哲保身？

【事情起因】

2013年6月15日，四川达州迎来了一个阳光明媚的午后，9岁的江小云和他的两个同学结伴走出校门。

三个孩子沿着熟悉的街道慢慢走着，讨论着今天在学校发生的趣事，就在他们说笑间，街道拐角处传来一声微弱的呻吟。

三个孩子停下脚步，警惕地四处张望，在距离他们不远的人行道上，一位老太太正艰难地想要从地上爬起来。

这位老太太名叫蒋光容，今年75岁，她是附近社区的居民，平日里经常独自外出散步，今天下午她像往常一样出门买菜，不料在回家途中不慎摔倒。

江小云等人看到这一幕，心里顿时涌起一股同情心，他们面面相觑，犹豫了一下要不要上前帮忙，毕竟他们从小就被教导要尊老爱幼，帮助有需要的人。

而同一时间，老太太已经看到了三个小朋友，于是就开口让他们扶自己起来，经过短暂的犹豫，江小云率先迈出了步伐。

然而蒋光容却坚持自己的说法，声称是这三个孩子从身后撞倒了她，她的声音越来越大，引来了周围路人的注意，很快一小群人围了过来，指指点点，议论纷纷。

面对这突如其来的指责，三个孩子不知所措，他们本想做一件好事，却没想到会遇到这样的情况，江小云的眼睛里开始泛起泪花。

【纷争开始】

江小云的父亲江先生接到消息后立即赶到现场，由于蒋老太身上没有联系方式，江先生先将她送到附近的小诊所进行初步检查。

诊所医生发现老太病情严重，便拨打了120急救电话，蒋老太被转送至达县人民医院接受进一步诊治。

汪医生解释说这种骨折在老年人中十分常见，主要是由于老年人骨质疏松和该部位骨骼角度特殊造成的，他还补充道即使是老年人自己摔倒，也可能导致这种骨折。

随后的日子里蒋老太的家人多次找到江先生，要求赔偿医疗费，双方就事故原因和赔偿问题展开了激烈争论。

蒋家坚持认为是三个孩子撞倒了老人，医疗费应由孩子们的家长承担，而江先生则认为，孩子们只是想要帮助摔倒的老人，现在反而被讹诈。

11月16日事态突然升级，当天晚上江家正准备吃饭时，蒋老太的家人突然带着老人来到江家，要求当面讨要医药费，双方再次发生争执，但仍未达成一致。

为了解决这一纠纷，双方来到了南外镇司法所寻求调解，11月19日下午，江先生和另外两名孩子的家长与蒋老太家人在司法所会面。

司法所提出了一个调解方案：医疗护理等费用共计两万余元，其中1万元由三个孩子的家长和蒋老太一方各承担四分之一，剩余部分由老人一方自行承担。

这个调解建议并未得到各方的一致认可，江先生和其他两名家长认为，孩子们本是想做好事，现在却要赔钱，这样会打击孩子们今后助人为乐的积极性，尽管如此在司法所的调解下，双方最终还是达成了口头协议，并约定21日下午付款。

然而事情并未就此结束，21日上午9时，双方再次来到南外镇司法所，这一次江先生反悔了，推翻了之前达成的口头协议，司法所因此决定终止调解，建议双方通过正常的诉讼程序解决纠纷。

就在江先生和其他两名家长准备离开时，蒋老太的儿子龚发安和孙子突然将江先生堵住，不让他离开，在这种情况下江先生被迫拿出1100元。

当天上午江先生立即前往南外镇派出所报警，以敲诈勒索罪名控告蒋家，这一举动将这起原本是民事纠纷的事件推向了刑事领域，使得事态进一步复杂化。

【官方介入，真相大白】

面对这种情况，江丕东决心要查明真相，他开始四处寻找证据，希望能证明儿子的清白，这个过程并不容易，因为事发时间已经过去了一段时间，很多目击者都已经散去。

江丕东在事发地点附近张贴寻人启事，希望能找到当时的目击证人，功夫不负有心人，一位在附近经营小卖部的老板娘站了出来，她表示她清楚地看到蒋光容是自己摔倒的，并不是被孩子们撞倒。

这个证词给了江丕东一线希望，但蒋光容一家并不接受这个说法，他们质疑小卖部老板娘的证词可信度，认为她可能是被江家收买的。

随着事件的持续发酵，达州市公安局达川分局决定介入调查，警方对事发现场进行了详细勘察，走访了周边居民，并调取了相关的医疗记录。

经过一系列的调查，警方最终得出结论：蒋光容是自己摔倒的，并非被江小云等孩子推倒，并且警方认定蒋光容和其子龚发安的行为构成了敲诈勒索。

基于调查结果，警方对蒋光容和龚发安作出了行政处罚决定，考虑到蒋光容的年龄，她被处以行政拘留7日，但因超过70岁而免于执行，龚发安则被处以行政拘留10日，并处罚款500元。

这个结果无疑给这起备受关注的事件画上了一个句号，江小云一家终于洗清了冤屈，而蒋光容一家的行为也受到了应有的惩罚。

【事件的影响与反思】

这起事件在社会上引起了广泛的讨论。很多人开始思考：遇到老人摔倒，是否还该伸出援手？这种担忧反映了当前社会信任机制的缺失。

尽管经历了这次风波，江小云仍然表示，以后遇到需要帮助的人，他还是会伸出援手，这种坚持美德的态度令人敬佩，也给社会带来了一丝暖意。

这起事件也推动了地方立法的进程，2017年，四川省人大常委会通过了《四川省文明行为促进条例》。

这部法规明确规定对于因扶助他人而产生的民事纠纷，应当依法公正处理，保护好人权益，鼓励见义勇为行为，这无疑为今后类似事件的处理提供了法律依据。

【结语】

回顾这起9岁男孩扶人被讹案件，我们看到了人性的复杂，一方面是孩子们纯真的善意，另一方面是某些人为了私利不惜伤害他人的行为，但最终真相得以大白，正义得到了伸张。

这个事件给我们的启示是：尽管社会中存在不公平和欺骗，但我们不应因此而丧失对他人的信任和施以援手的勇气。

同时我们也需要建立更完善的社会机制，来保护那些乐于助人的人，让善良和正义得到应有的尊重和保护。