
你们说怪不怪?曹仁一生战功卓越,可为啥连个良将的名号都混不上?这是不是太不公平啦?
大家好啊,我是你们的老朋友,也是头条里的那个喜欢讲历史的百万粉丝博主。今天咱们来聊聊三国时期的一位猛将——曹仁。听到这个名字,您是不是也觉得他特别厉害?没错,曹仁确实战功赫赫,是曹操手下的一员大将。但您知道吗?这么一位勇猛无敌的将领,竟然没混上“五子良将”的称号,您说这事儿奇怪不奇怪?

咱们先说说曹仁吧,他可不是个一般人物。想当年,曹操起兵之初,曹仁就跟着南征北战,立下了赫赫战功。无论是平定黄巾之乱,还是对抗袁绍、袁术这些大军阀,曹仁都是冲在最前面的那一个。他勇猛无畏,善于用兵,总是能以少胜多,打得敌人落花流水。可是,就是这么一位猛将,在三国历史上,却没能得到“五子良将”的殊荣。您说,这事儿是不是挺让人纳闷的?

咱们先聊聊“五子良将”吧。这“五子良将”啊,是曹操手下的五位杰出将领,分别是张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃。他们五个人都是曹操精心培养出来的将领,勇猛善战,智勇双全,为曹操的统一北方立下了汗马功劳。尤其是张辽,那可是威震逍遥津的大英雄,连孙权都对他忌惮三分。

可是,曹仁呢?他同样战功卓越啊!想当年,曹操攻打宛城的时候,曹仁率领大军攻城拔寨,打得敌人节节败退。后来,曹操跟袁绍在官渡决战,曹仁也是功不可没。他率领精锐部队,在战场上左冲右突,杀得敌人丢盔弃甲。还有啊,曹仁在江陵之战中,更是展现出了他的军事才能。他率领大军跟周瑜、刘备打得难解难分,最后还成功守住了江陵城。

您说,曹仁的这些战功,哪一点比“五子良将”差了?可是,为啥他就没能混上这个称号呢?
其实啊,这事儿还得从曹操的用人策略说起。曹操这个人啊,特别会用人,他善于根据将领的特点来安排任务。曹仁呢,虽然勇猛善战,但他的性格比较直爽,有时候不太懂得变通。而“五子良将”呢,他们不仅勇猛善战,还特别懂得察言观色,能够根据形势的变化来调整自己的策略。这样一来,他们在战场上就能更加灵活地应对各种情况。

再说了,曹仁在曹操心中的地位也是非常高的。曹操一直把他当作自己的亲信将领来培养,让他镇守后方的重要城池。这样一来,曹仁虽然没能在战场上跟“五子良将”一样大放异彩,但他却在后方为曹操的稳定统治立下了汗马功劳。

咱们也得看看当时的政治环境。三国时期啊,政治斗争特别复杂。曹操手下的将领们啊,除了要在战场上立功之外,还得在政治上站对队伍。而曹仁呢,他一心扑在军事上,对政治斗争不太感兴趣。这样一来,他在政治上的影响力就比较小了。而“五子良将”呢,他们不仅军事才能出众,还特别懂得在政治上结交权贵、拉拢人心。这样一来,他们在曹操心中的地位就更加稳固了。

看到这儿啊,估计有些网友要说了:“用人唯亲永远是最稳的,能力再强不忠诚又有啥用。常败将军夏侯惇一直武官之首,曹操明知白地将军夏侯渊统不了兵还是一直委以重任,曹仁能力比这兄弟两好不少,但遇到硬骨头也是无智无勇被当经验包刷,亲疏关系也不如。时之良将,五子为先是陈寿评的,评的是能力不是地位。

当然了,也有些网友要说了:“曹操之下依次是夏侯惇,曹仁,夏侯渊,曹洪,五子良将算个啥?五子良将之上还有典韦、许褚。曹仁,曹洪,曹真,曹休,曹纯,夏侯兄弟,哪个是五子良将能惹得起的。

说了这么多啊,咱们也得回到开头那个问题了:曹仁一生战功卓越,为何连“五子良将”都混不上?其实啊,这事儿说起来也挺简单的。曹仁虽然勇猛善战、战功赫赫,但他在某些方面还是跟“五子良将”有一定差距的。比如啊,他的性格比较直爽、不太懂得变通;他在政治上的影响力也比较小;还有啊,他在某些关键时刻的决策和行动也没有达到曹操的期望。这样一来啊,他就没能混上“五子良将”的称号了。
更像网友说得那样,五子良将是外姓将领,曹魏八虎骑才是宗亲,曹仁压根不需要这样的称号,毕竟身份和地位摆在那里的!
你们觉得呢?
用户92xxx06
曹仁是帅,将是他的手下
尚能饭否
放大唐对比,夏侯兄弟、曹家兄弟相当于李孝恭李道宗,那是要封郡王的。五子良将顶天了混个国公。其他爵位严格一点的朝代如明朝,曹仁也是妥妥的郡王,曹洪和夏侯兄弟不一定但国公很稳,五子良将可能连个侯爵也混不上,功劳不够。[得瑟]