首先，覆言给大家推荐一个名为“真实政治（RealClearPolitics）”的美国网站。这里几乎涵盖了美国所有重要选举的民调数据，包括总统大选、议员选举、州长选举，以及平时各个政治人物的支持率。

值得注意的是，这个网站有民调数据的平均值。我们知道，美国有许多媒体、大学、机构会定期做民调。但是，他们往往有政党倾向。有些民调做出来会偏向民主党，有些偏向共和党。当然，也有一些是比较中立的。

因此，所有民调的平均值，最能反映出真实的美国民意。例如2020年的总统大选，很多朋友说特朗普会赢，但是覆言观察到选前的平均民调，拜登领先了7.2个百分点。这其实是非常大的差距，所以一定是拜登嬴。

回到今年的大选，在6月27日的第一轮电视辩论结束后，很多小伙伴都比较关心拜登与特朗普的民调数据会出现什么样的变化。

从下图可以看到，在辩论会的当天，拜登的平均支持率是45.1%，特朗普是46.6%，两人相差1.5个百分点。此后，两人的平均支持率差距逐渐拉大。到了7月7日，拜登是44.1%，特朗普是47.5%，相差了3.4个百分点。

实际上，在电视辩论的前3个月，拜登与特朗普的支持率差距，从来没有超过1.5个百分点。偏偏在辩论会以后，两人的差距有了明显拉开的趋势。这说明，拜登在辩论会的表现确实是太糟糕了，甚至让许多美国人感到担心。

其实，明眼人都能看出，以拜登目前的身体和精神状态，真的很难继续胜任美国总统的职位。包括一些民主党政客、金主，以及自由派媒体，都在呼吁拜登应该让位，把竞选总统的机会让给党内的其他年轻政客。

然而，拜登的态度非常强硬，多次表态拒绝，认为自己就是应该参选到底。最近，在接受美国广播公司的专访中，81岁的拜登表示自己不相信民调，认为没有任何人比他更有资格赢得选举当选总统。

从程序上来说，民主党的总统、副总统候选人由四年一次的民主党全国代表大会决定。自从1832年开始，来自各个州、华盛顿特区、海外领地的代表，会根据自己选区的初选结果，选择参加大选的党内候选人。

2016年民主党全国代表大会

值得注意的是，有约15%的民主党全国代表大会的代表是超级代表。他们是民主党籍的历任正副总统、国会领袖，以及国会两院议员、州长，不需要初选的结果，可以按照自己的意愿选择党内候选人。

当然，超级代表只有约15%，即使他们全部拒绝支持，拜登也能凭借各州的初选结果，正式获得民主党的党内提名资格。另外，按照1984年形成的惯例，全国代表大会没有真正的投票，而是以鼓掌的方式，通过对赢得初选候选人的提名。

覆言认为，在不违反惯例的前提下，除非拜登自己放弃，他参选总统已经是板上钉钉的事情。那么，如果民主党的金主、大佬们违反惯例，利用全国代表大会逼宫拜登，呼吁代表们不要按照初选结果投票、鼓掌，逼迫拜登宣布弃选，然后选择另外一个总统候选人。

有没有这种可能性？我觉得肯定有，但是概率很低。试想一下，如果今年大选破坏了这个惯例，那么在以后的总统大选中，民主党的初选投票还算不算数？

这种操作会给民主党带来非常大的政治风险，一定会遭到共和党的强烈批评，以及中立选民的强烈反感。即使把拜登逼退了，新的总统候选人恐怕也很难赢得选举。

因此，对于民主党来说，最理想的情况只有一种，那就是拜登自己宣布退选，自己给自己体面，大家也会给他体面。

总之，留给民主党的时间不多了，11月初就要全国投票。如果8月前还没有决定好这个问题，就无法给新候选人留下足够的竞选时间，那就只能拜登参选了，输的概率会越来越大。