文| 凭栏

编辑| 凭栏

前言

4天前，美国财政、司法和FBI调转矛头，直指四川某科技公司，还点名该公司的一名员工，美国开出1000万美元巨额悬赏，要抓捕这名中国员工。

这个公司和这个员工做了什么，居然让美国如此大动干戈？

技术博弈

这家公司叫“无声信息”，是一家网络技术公司，研发给力，安全产品也很受欢迎。

特别是在网络防火墙、安全监测等核心技术方面，都有着出色的表现。

这家公司的客户群体，主要是那些对网络安全要求较高的机构和企业，一般都是大公司、大企业。

“无声信息”能得到这些大厂的青睐和信任，充分说明其技术实力不一般。

被美国点名的员工叫关天锋，是这家公司的一名工程师，他在网络安全领域，有着异于常人的天赋和才华。

他是一个90后，在计算机技术领域很有天赋，凭借着对编程的钻研，他逐渐在专业领域逐渐崭露头角，成为了公司的技术骨干。

据美国方面表示，在2020年，关天锋利用防火墙“零日漏洞”，对全球发起了网络攻击。

在短短72小时里，关天锋通过巧妙的技术手段，他成功突破了防火墙的重重防护，获得了系统的最高控制权。

获取访问权限后，关天锋在对方系统中埋下了特制的控制程序，他还使用了高度加密的通信方式，使这些隐藏程序能够与他的控制中心保持联络，不被发现。

据报道，全球共有81000台防火墙系统遭到入侵，其中美国境内就有23000台受害系统，美国的36个重要基础设施，包括发电厂、核能设施等能源部门，以及负责交通调度的关键系统，无一幸免。

一旦这些系统遭到破坏，后果将不堪设想，可能会直接导致电力中断、核泄漏、交通瘫痪等严重后果，甚至会引发重大人身伤害和环境灾害。

接下来，关天锋悄悄在目标电脑中植入了信息探测程序，自动搜集电脑里存储的账号密码、系统设置等重要资料。

他们使用的工具非常先进，能够突破电脑的安全防护机制，即使是加了密的文件也能轻松获取。

最后，关天锋使用了极其复杂的加密技术，将受害者电脑中的重要文件全部锁住，就像给文件加了一把打不开的锁。

美国财政部在通报中强调，这次攻击造成的损失难以估量，估计最少也得数十亿美元。

除了直接的经济损失，如系统修复成本、数据恢复费用以及可能支付的勒索费用外，还存在着巨大的潜在安全威胁。

因为攻击者可能获取了大量敏感数据，这些数据可能被用于进一步的网络攻击或其他非法活动。

美国FBI声称，这次网络攻击已经构成了对美国国家安全的严重威胁，基于此，美国将四川无声信息技术有限公司和关天锋，列入特别指定国民和被封锁人员名单。

对于美国的重金悬赏，抓捕行动，中方反应是怎样的？

中方立场

美国政府这一举动，立刻引起国内重视，中国外交部门指出，这种行为是不可接受的。

对于美国这种无视国际法则、随意制裁他国公民的霸权行为，中方也明确表示反对。

一个国家不能随意对他国公民采取单方面制裁措施，美国试图通过长臂管辖，来扩展其影响力，这种做法不仅缺乏法理依据，也不利于构建公平正义的国际秩序。

一些网络安全专家指出，美国方面并没有提供确凿的证据来证明，关天锋的行为与此次网络攻击之间，存在着必然的联系。

任何指控，都应该建立在确凿的事实基础之上，而不是政治偏见。

中国反对将网络安全问题政治化和工具化，此前，在中国大蒜、中国汽车、TikTok等问题上，美国就安全问题，多次针对中国出手。

这一次，很可能又是一次美国的阴谋论。

美国在网络技术领域一直处于领先地位，拥有强大的攻防能力，同时，美国还汇聚了全球顶尖的网络安全技术人才。

这些专家在网络攻防技术研发、漏洞挖掘与修复等领域深耕多年，但此次事件，却让美国尝到了被入侵的滋味。

中国公司能够在短时间内渗透大量美国设备，包括一些重要基础设施，这无疑是对美国网络安全能力的重大挑战。

这让国际社会开始质疑美国。

美国此次大动干戈，其实是对中国技术进步的忌惮，但将网络安全问题政治化并不可取。

网络安全事关国家安全和发展利益，各国都高度重视，但解决网络安全问题不能靠单边制裁，而应通过对话协商、互信互利。

中方强调，我国作为一个负责任的大国，始终致力于维护网络空间的安全，通过合法途径打击网络犯罪。

中国一直主张，通过多边合作来应对网络安全挑战，在网络安全领域建立互信机制，共同维护网络空间和平稳定。

参考信源

湖北发布，2024-12-11，《美方以网络安全为由悬赏1000万美元通缉一名中企员工，外交部驳斥：停止污蔑抹黑》