自2014年俄罗斯吞并克里米亚以来，普京便开始为国际经济制裁做准备，尤其是在金融领域。俄罗斯推出了金融信息传输系统（SPFS），作为SWIFT系统的替代平台，这一举措显现了普京的战略眼光。在西方的经济制裁下，俄罗斯并没有如预期般崩溃，反而凭借这一替代系统，在国际金融孤立中成功找到生存之道。

西方国家的多轮制裁，包括冻结俄罗斯资产、切断俄罗斯与全球能源市场的联系、限制金融交易等，都未能有效打击俄罗斯的经济。俄罗斯的反应可谓迅速而强硬。普京签署了一系列经济稳定措施，提高工资、福利和退休金，推动私营企业发展，增强国内消费市场的信心。即便面临西方的经济封锁，俄罗斯却通过与非西方国家扩大经济合作，减轻了制裁带来的影响。

普京的做法充分展现了他为俄罗斯经济的韧性与稳定所做的长远规划。尽管美国及其盟友在经济上对俄罗斯施压，普京却以更加坚定的姿态回应，俄罗斯的经济并未崩溃，相反，在全球能源市场上，俄罗斯依然保持着重要的地位。

与此同时，乌克兰的境况愈发艰难。泽连斯基原本寄希望于美国及西方盟友的持续援助，然而如今的情况远非如此简单。11月11日，沙利文曾表示，美国将继续支持乌克兰，计划在拜登总统任期结束之前划拨60亿美元的援助。但这些资金显然无法解决乌克兰所面临的根本问题。没有了源源不断的外部支持，乌克兰的财政状况日益严峻，战斗力也在不断消耗。泽连斯基对于持续的战争失去了信心，面对不断增加的压力，乌克兰的未来似乎变得更加扑朔迷离。

美国的援助能否持续，已经成为一个关键问题。美国国内的经济压力与社会矛盾加剧，援助的稳定性与资金的有效性都令人产生疑问。泽连斯基如果无法获得持续的军事援助，恐怕将面临彻底的绝望。

在外部局势日益复杂的同时，美国国内的政治与经济形势同样严峻。美国的通货膨胀问题持续加剧，民生压力不断上升，拜登政府的支持率屡创新低。对于美国政府来说，如何平衡国内经济困境与对外援助，成为一项复杂的政治任务。

美国试图通过制裁俄罗斯来遏制其军事行动，但显然效果不佳。在俄罗斯经济韧性强劲的背后，美国的制裁措施未能如预期奏效。同时，欧洲国家因依赖俄罗斯能源而陷入困境，美国对于欧洲的支持也在受到质疑。高昂的能源价格让欧洲经济岌岌可危，俄罗斯的能源优势在这场博弈中变得更加明显。

对于拜登政府来说，外交政策的挑战不仅仅是如何支援乌克兰，还包括如何在制裁俄罗斯的同时避免与其全面冲突，尤其是考虑到美国国内不断增加的经济压力和政治反弹。美国能否继续保持对乌克兰的支持，并有效施压俄罗斯，仍然是一个待解的难题。

对俄罗斯的制裁不仅未能达到预期效果，反而让欧洲国家陷入了能源危机。由于俄罗斯能源供应减少，欧洲国家面临着高昂的能源价格和寒冷的冬季。美国与欧洲之间的分歧逐渐显现，能源危机加剧了欧洲内部的不稳定。

美国的制裁政策本应是对俄罗斯的经济打击，但在实际操作中，欧洲国家反而成为了受害者。能源价格飙升，民众的不满情绪不断积累，欧洲经济面临重重困境。在这种情况下，美国的制裁似乎变成了一把“双刃剑”，不仅未能打击俄罗斯，反而让欧洲国家的经济陷入了更大的困境。

俄乌冲突的局势究竟如何发展，仍然充满变数。然而，随着美国制裁未能奏效，俄罗斯展现出强大的经济韧性，乌克兰在缺乏足够支持的情况下愈加陷入绝境。拜登政府面临内外压力，能否继续维持其国际影响力和对乌克兰的支持，将成为未来几个月内国际政治博弈的关键。