人生三大错觉：
1.手机震动；2.她喜欢我；3.趋势要来
并不是你“心如止水”般坐在电脑前，走势不断的通过上下跳动来撩拨你，吸引你进场。
而是脑子里一大堆的技术概念，什么“十字星、启明星”“双头顶、三头顶”、“分割线、孕线"使人有一种能看懂价格高低，并标定阻力支撑，理解走势变化的错觉
使人恍惚，误以为通过一些技术标准分割了偏多，偏空就能预测走向了，想着既然某个技术概念能解释，就说明行情按照它的规律发展，也就能抓到“掌握”之中的机会了。
其实都是错觉！
为什么会认为手机震动呢，因为内心深处渴望并且等待某一个人给你打开电话，你想这个人，想她也在想你，并且很有可能在下午打来电话。
那么手机到底是有可能震动呢，还是你在强烈的期待它震动，而且震动的意义超出了一通电话本身？
为什么会被行情引诱呢？是同样的道理，因为主观期望太强了，你的目光移到盘面上，感觉整个盘面都随着你的注视开始活泛了起来
每一次价格跳动都有别样的意味，尤其是“看出”一些阻力之后，似乎趋势蠢蠢欲动，好像它不会让你整个下午的盯盘时间白费，怎么得也该顺着你的意思，给一波进场机会。
但实际上是什么呢，是主观意识和做单欲望过强，过剩，以至于寄托到走势之上，又被反射了回来，被主观过度解读强化了一遍，当真了。
他们分不清自己到底是受交易欲望驱使，再以某种技术方式去解读走势，还是真的从走势中看到了机会，确定自己有足够胜算？
衡量它们的方式很简单，出于期望是不计后果的，可能是盘面的一次跳动，可能是像要走出一根大K，脑子一热先进再说。【公{巴赫交易论}号】
而出于观察对比，往往是比较理性的，当你考虑预期走势时，也就必然想到了未来的出场模式，以及当下走势有多大机会实现这种模式。
但很多人做交易依然习惯于前者，没有目标，临时指定目标。先求知若渴的往自己脑子里塞了一大堆“技术概念”然后终生受其所害
就像一句老话说的那样，“用两年学说话，用一生学闭嘴”
交易什么时候能稳定，也是同样的道理，学100种方法，然后忘掉99个
等什么时候，在走势上你只能看懂你唯一知道的技术逻辑时，就成了
写到这的时候，我想起来一位老朋友，在18年的时候合作了两个月的咨询，互相都学到很多
当时他跟我说赚到三百万时就退出市场，安心上班不再接触交易了
说这话的时候，他已经完成了一大半，但我相信他有完成目标的能力，激流勇退也不失为人生的一大体验。
可能很多人想象不到他方法有多简单，一根大周期均线做分界，参数我记得是260，然后多头趋势中回落均线附近出现平台后突破顺势做多，空头趋势中，反弹均线附近出平台做空
就这一个技术逻辑，而这唯一的技术逻辑代表了他全部交易思想，除此以外别无他法。
当价格远离均线时，看不明白，要么等均线修复，要么等走势回调，说白了就是，“我只能看懂这个，所以要把所有精力放在我能看懂的事情上面”
为什么这样干呢？因为统计后发现，遵照策略执行，日内短线操作胜率能保持在60%以上，但这个胜率是建立在出场很警惕的前提下，正对这个走势级别（15分钟——日内短线）
苗头好了，日内能吃多少吃多少绝对不隔夜，连阳连阴吃到底，吃到反V。因为再大的周期，玩不懂
一看苗头不对，就是15分钟的进场，5分钟级别的见平头K线组，见卖压出场，如果碰上回落底线是保本离场。
因为不在乎赚的够不够多，但小级别必须主动（15分钟周期）保证都是赚钱的单子，不管赚多赚少，哪怕是五美分，都要尽量盈利平仓
但他如果不这样做呢，完全按趋势逻辑，盘中决断，一见有浮盈想拿大趋势就拿的话，那么最终单子的平均胜率只有不到20%，很多单子是盈利回吐，打到保本拉低了胜率
我跟他说很正常，因为你进场是小级别信号，预期却是大级别，两者并不匹配
不是每一个15分钟信号都有演化成大级别的潜力，你看起来不错的进场，放大了看很多都处于日内杂波之中
也就意味着，高赔率和高胜率不可能同时存在
最初他以为进场好坏影响很大，但实际上出场环节的决策影响更大，理念和逻辑其实都是在表达一句话
出手必见浮盈，开仓顺利的时候日内目标是不隔夜的情况下多赚，不顺的时候目标就是极力不亏
当时，偶尔也有浮盈死拿的贪婪习惯，但制定计划，随时在盘面标注出场条件后，这个毛病基本解决掉了，能在盈利状态下平仓，提高了自己的胜率
我记得，当时一同核对记录，7笔交易中只有1笔看是少赚了，其余6笔事后论证，主动平仓的决策都很合适
而那些盘中要转中线持仓的单子，胜率只有20%，不是因为错单多，而是因为很多单子都是出场端处理不好，盈利后贪心太强，对走势转折反应不过来，从浮盈状态又拿回止损的，所以胜率会进一步降低，统计一下，进场后30分钟内有浮盈的单子能做到70%，但放飞后最终盈利状态下平仓的只有20%，钱没有预想中那么好赚。
这件事我印象很深刻，因为它颠覆了很多人对短线交易的认知，但也别觉得做到很容易，这个朋友也经历了很长严酷的自我训练过程，才能做到错单时止损很坚决，说砍就砍
要是换个新手，可能日内损个两三笔，心气就没了...
所以有时候想想，市场是一个巨大的生态圈，每种交易模式都有针对的周期和目标走势片段，你眼里的“引诱”或许是别人眼里的机会
就像这个朋友已经出场止盈了，或许另一个人还在幻想小级别的单边能顺利延续到日线，周线上
从这个角度想想，诱导为何是诱导？ 只是因为夸大了实现的可能性，当一个人空有目标，却没有清晰的出场纪律，也就意味着逻辑本身是起始点，没有终结点，是脱节的。
那么模式就不能称之为是模式，因为它是何时买，何时卖的问题，而不是何时买完，随意卖的问题。【公{巴赫交易论}号】
当然如果顺利的话，你完全可以在达到盈利目标时，重新衡量行情，是否要往大级别修正预期，但是你得统计一下这种构想能否在你的能力范围内实现
就像这位朋友一样，20%的胜率，再考虑到它对你交易节奏和心态的扰动，再考虑到一些纪律之外，操作失误的单子，多重摩擦成本之后，20%要往下再打多少折扣呢？
干嘛要把练了三年的“剑”扔了，去重新学人家使刀呢？
所以，只有置身于假设和数据之间，我们才能看到能掌控的“交易范围”在那个级别中，这个级别是客观条件下，你唯一有能力吃到的行情。
