看到一条信息，说是在部队当两年兵和五年兵还是有很大的不同，两年兵是刚刚知道部队，进入了部队的门槛，转身就退伍了，属于枪都还没摸透。
而五年兵或服役五年时间以上，算是对部队有了很深刻的了解。不仅仅是部队的纪律和条令条例的理解深度，还包括部队的管理、文化、各种要求，以及战友之间的关系，特别是随着时间的增加，随着利益利害关系的碰撞增多，对人情人性有了更深刻的感受。五年兵才能读懂部队，也开始读懂了自己。自己未来该怎么发展，往哪个方向走，要做哪些努力，这个时候才有了目标感和牵引力。所以，他认为，两年兵和五年兵还是有很大的不同。结果在这条信息之下有个人跟了一句话说，他在部队服役两年，在连队天天和哪些一期二期士官相处，一起训练、一起生活、一起学习，他并不觉得这些士官比自己要懂得更多，也不觉得他们对部队的了解比自己多。说白了，有的人在部队时间长，仅仅是当兵时间早，并不是积累的知识和认识有多少。
而他当两年兵，就把很多事情都看明白了，甚至在很多人际关系内部事情的处理上，他觉得会比那些老士官还处理得更好。言下之意就是，当兵时间长短并不能证明什么，数字和时间只是个符合，和能力、理解力完全不挂钩。只是有的人喜欢用自己的军衔和资历摆谱，放在面前给自己壮胆，在新兵面前装腔作势，觉得自己当兵时间长，对部队了解多，这纯粹是扯淡。末了他加了一句话，算是对发布信息老兵的回应，他说，你当兵五年，那么你能不能用一句话，只用一句话来证明，你在部队当过五年兵。你能说出一句话确实证明自己当了五年兵，证明当五年兵和两年有什么不同，或者更有水平，那么就服你。结果发布信息的老兵没有回复，倒是有不少跟帖的战友，回复非常有意思。有人说道，在下不才，参加过98抗洪，穿过97式军装，算不算老兵？还有人说，自己打过对越自卫还击战，蹲过猫耳洞，还差点负伤，从前线退下来后提干，在部队战斗工作了十多年，正营转业到地方，算不算老兵？
还有人说，参加过兰西拉国防光缆施工，手上的老茧比脚后跟的死皮还要厚，算不算老兵。这些自然都是老兵，都曾在自己服役的时候，为国家过军队做出过自己的贡献，对部队肯定也有自己深度的认知和理解。如果让我来回答这个问题，用一句话来说，我想说：转士官第一个月工资570元。如果知道这个数字，基本上就可以推断出是哪一年在部队转的一期士官，自然就能证明自己在部队起码服役了五年或五年以上的时间。当然，还有很多很多可以用一句话来证明自己在部队当了五年兵以上的表述，包括参加抗震救灾、参加维和以及重大军事行动和演习等等。如果用一句话证明你当过五年兵，你会怎么说？
