在近期收获积极的社会反响后，国家移民管理局于12月17日正式对外发布了一项新公告，宣布将进一步放宽并优化现有的过境免签政策。

此次调整的核心内容在于，将过境免签外国人在我国境内的停留时间延长至10天，此举无疑为国际旅客提供了更大的便利。

公告还特别指出，欧洲地区共有40个国家能够享受到这一优惠政策，而其他大洲享受此待遇的国家总数尚不及欧洲的一半，这在一定程度上凸显了我国对欧洲友好交往的重视。

国家移民管理局的这一决策，不仅是对我国开放姿态的又一次展现，更是对那些受到西方媒体片面报道影响的外国友人的一次诚邀，希望他们能亲身体验，从而识破西方媒体对华报道中的不实之词。

然而，遗憾的是，这一诚意之举并未能赢得欧盟的积极回应。就在同一天，欧盟宣布了对华实施全面制裁的决定，再次翻炒起“中国军援俄罗斯”这一老调重弹的议题。

据新加坡《联合早报》12月17日报道，欧盟理事会正式通过了第15轮对俄罗斯制裁措施，其中包括将84个实体和个人纳入制裁名单，其中有7个来自中国。

值得注意的是，这是欧盟首次对中国实体和个人实施包括旅行禁令、资产冻结以及禁止提供资金资源等在内的全面制裁，其意义非同小可。

此番制裁的背景尤为复杂。

就在不久前，欧盟多国共同发表了《柏林宣言》，承诺在特朗普可能上台后继续支持乌克兰，并为其提供稳固的安全保障，包括长期且可靠的军事和财政援助。

这一宣言反映出欧盟对特朗普上台后可能切断对乌援助的担忧。因此，欧盟此次对中国实施制裁，或可视为其在考虑美国可能抽身的情况下，有意接过“挺乌”大旗，继续将俄乌冲突持续下去的策略之一。

面对欧盟的制裁，中国外交部发言人林剑在例行记者会上做出了直接而坚决的回应。他强调，中国一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，对欧盟此次无理制裁中国企业表示强烈不满和坚决反对。

同时，林剑也敦促欧盟不要在对俄经贸合作问题上采取双重标准，停止在没有事实依据的情况下对中国进行抹黑和推责，以保护中国企业的合法利益。

实事求是地说，美国自俄乌冲突爆发以来，就频繁以类似理由制裁中国实体和个人，但效果并不显著。

如今欧盟也采取这一手段，试图阻止所谓的“援俄行动”，但同样难以取得预期效果。

因为中方已多次强调，在乌克兰问题上，中国一直致力于劝和促谈，从未向冲突方提供武器，并严格管控军民两用物项的出口。

所谓的“援俄”说法纯属无稽之谈，欧盟的制裁自然也无法达到预期效果。

总的来说，欧盟若想要扛起“挺乌”这杆大旗，就必然面临与美国相同的困境：俄乌冲突是一个无底洞，单靠援助无法扭转战局，而自身的资源又有限。