随着互联网的普及和社交媒体的发展，网络造谣现象愈发严重，而最近几年网络造谣引起的几起案件最终判罚结果却让人对“公平”二字慢慢变得不能理解，今天让人不理的案件这就又多了一例。

3月1日，据信阳法院消息：小明（化名）与小红（化名）在大学期间因感情纠葛发生争执，小红向公安局控告被小明强奸，后经公安局审查认为没有犯罪事实，并决定不予立案。2023年9月，小红安排其朋友使用虚拟微博账户，多次在小明现就读的江西某职业学院“超话”中发布帖子，散播小明为强奸犯的不实信息，并引起众多网友围观评论。

后小明所在学校以上述事宜严重影响学校声誉为由，对小明进行停学处理。法院经审理认为，被告小红将“强奸犯小明”等不实内容发布在网络公共平台，属于面向不特定对象发布不实的消息，造成其在一定范围内的社会评价降低，也直接导致原告小明无法正常上学的后果，被告的行为与原告名誉权受损存在法律上的因果关系，已构成侵犯他人名誉权。

遂判决：小红在“江西某职业学院”微博超话中向小明赔礼道歉，自发布之日起30日内不得删除；赔偿小明为制止侵权行为所支付的合理开支1300元。

小明和小红，这两个化名看起来很随意，像随便造句用的，但案件却是真实发生的，从案情经过来看，造成的影响也足够大，有众多网友围观评论，对学校声誉也造成严重影响，但最终判决结果却只是“微博超话中向小明赔礼道歉”，“赔偿小明为制止侵权行为所支付的合理开支1300元。”

然后我们再来回忆一下另外一起造黄谣的案件。

男子造谣女子“出轨快递小哥”案，我相信大家都还记忆犹新，这个案例发生在2020年，当时一名男子在社交媒体上发布了一系列关于一名女子的不实言论，称她出轨了快递小哥，并配有一些所谓的“证据”照片。这些言论迅速在网络上传播开来，对女子的名誉以及生活工作都造成了严重损害。

女子在得知这一情况后，立即向警方报案，并提供了相关证据证明自己的清白。经过调查，警方确认该男子所发布的内容纯属虚构，没有任何事实依据。

最终，该男子因犯诽谤罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年。

我也知道对于网络造谣现象的判罚结果可能会因案件的具体情况、地区、法律解释等因素而有所不同。

同样的造黄谣，对被造谣者造成的影响和伤害我觉得也没太大区别，但最终造谣者的区别差距大的有点明显了，难道真的就像网上总结的，版本T0的原因？

这种争议性大的案件，网友们的评论那自然也都是个顶个的说得漂亮。

各个都是好的嘴替，都是让人笑死在评论区的满级阴阳师。

最后借用网友的一句评论

“小明用一辈子的阴影换来了1300块钱，只有他自己知道被亲戚、同学、邻居和各种不认识的人指指点点的这一年有多煎熬。”