水坝对于一个国家的水利工程，环境保护乃至自然灾害的防范都是重要的存在，所以建好水坝对国家来说特别重要，我国在这方面做得很好，我们统筹考虑，像三峡大坝等就是有力证明。
水坝常常要花费很多的人力物力去建造，但是要花费的人力物力要花得其所，像印度这个国家花费了巨大的人力物力去建造水坝，还耗时了四十多年的时间，简直就是浪费资源。
可能是我们国家建造的水利工程，大型桥梁有很多，建造的又快又好，其他国家可能以为这是一件很容易的事情。
其实不然我们国家在背后做出的努力和付出的汗水他们没有看到，看到的只有我们努力过后的结果，照猫画虎，才造成了这么令人惋惜令人痛心的事件。
造成最短水坝的原因大概有三点：
1、造成水坝坍塌的很令人不解的原因竟然是自然因素造成的坍塌，这个寿命最短的水坝正是因为一个小小的老鼠洞，因为在修建的时候没有发现这个老鼠洞，造成水坝的塌陷，这个原因让人哭笑不得。
在令人惊讶之余也该好好反思，这种投资人力金钱巨大的工程，无论是政府还是国家都应该非常重视，为何会连小小的老鼠洞都没有发现，说明他们的眼光都只注重表面的材料工程，并没有从自然、生活的方面去考虑。
投资上亿的工程只因这小小的漏洞，全部功亏一篑，而且这在印度已经不是第一次发生了，上次是螃蟹的原因，既然已经发生过类似事件我想当地政府和负责水坝的总工程师应该吸取经验教训，上亿的工程可不是开玩笑的。
这里面有多少百姓的税收，那些钱也是他们辛辛苦苦赚来的却因为负责人的疏忽，本来可以避免的事情，本来是一件利国利民的好事变成了人人饭后谈资的笑料。
最让人感到不满的是，这个水坝工程刚开始建的时候并没有考虑百姓住的问题。他们没有预料如果水坝发生了什么意外，旁边的居民又该怎么办。
这种预防措施没有提前做好规划，导致在水坝坍塌之后，附近的村庄被摧毁，许多人无家可归，这种事情很容易造成暴乱，特别是在印度这种人口众多的国度。
2、造成坍塌的第二个原因是建筑材料不过关，这一点真是让人匪夷所思，按理说，国家政府出资几十个亿来建造水坝，应该所用的材料应该是最好的，质量过硬的，修建水坝的人应该都是国家中最精英最顶尖的人才。
他们还宣称水坝建造完成后的使用率会大大超过我国，可笑的是他们不仅上一个原因没有考虑到位，所建造的水坝不到一天就坍塌，这很难不让人怀疑是不是其中有人偷工减料，中饱私囊。
当时印度还说想要在水坝数量上超越我国，我想说单比数量完全没有可比性，而且也比不过，建造水坝又不是什么跑步比赛，谁快就赢了。
水坝的建造是为了利国利民的事情，更是为了造福一方百姓，那么首先它的的建筑材料的质量就必须要过关，否则就将变成害国害民的东西了。
3、对于印度这最短时间水坝还有一个原因是因为他没有重视自己在建造过程中所遇到的问题，就拿我们国家的三峡大坝为例，我们建造一座水坝也是难上加难，我们要综合考虑资源、自然、周围居住的人民等各种各样的情况。
对于不同的情况进行分析找出解决问题的办法，可不是一拍脑门就能决定的事，无论的自然环境的考量还是对于附近居住人口的迁移安抚都是一项很重要的过程，要是像印度一样在建造时规避这个问题。
忽视那个小问题，可能建造开始前是小问题，等到建成之后，所有的小问题就会变成大问题，酿成大祸。就像印度这个耗费这么多时间资源去建造，首先他就没有认清没有衡量好自己是不是真的有这个实力去建造。
其次就是他在建造的时候没有重视一些关键问题，以为那些都是小事，可那么大的一个工程，怎么可能会有小事，一点点细枝末节都要去重视，去找到解决的办法。
而且耗时这么久，有些东西不是你花越久时间出来的东西就越好的，因为水坝他跟自然、资源这些事密不可分的，也许耽误得越久所造成的伤害就越大。
对比印度这个建造的大坝，我们的三峡大坝也太好了点，现在三峡大坝已经获得国家最高星级的景区了，去到大坝都能感受到不一样的氛围，你能感受到大自然所带给你的气势。
有种霸气的感觉，看着翻腾的水花，那种不顾一切、奋发向上的感觉可能可以感染到你，让你重拾对生活的热情。
如果你去到了这些水利工程的地方，不妨周围多转转多看看，周围一般有公园、纪念园区等地，去这些地方可以更加感受到这些水坝建立起来的原因和建造时所发生的故事，让这趟旅程不虚此行。
总之，无论是建造什么，都要以印度这座一天之内坍塌的大坝为鉴，在做事情之前要结合自身的能力资源，并结合实际的做出努力，如果自身本来就没有这样的实力，那么就算付出再多也可能功亏一篑。
