读书就是有用,学霸就是牛气

好书 2017-01-20 20:09:43

上上周,在微信公众号里同时推送了一篇文章《要相信,真正的学霸混得都很好》还有一个投票链接《你是学霸还是学渣》。

文章有194个阅读,投票链接也只有28个阅读,在只有三十多个粉丝的情况下有这个阅读量,还是值得开心的,链接共有9个人投了票,4个985、211的,5个其他的,其中只有1个承认自己是学霸,3个说自己是学渣的,还有5个不知道的。

从统计学角度分析,如此小的数据量肯定可以直接放弃的表格了。但这件小事让我联想到几个朋友的谈话,主要就是讨论读书无用论为什么能如此盛行,为什么那么多人。

最后得出结论:一、大学生群体数量还不够大,并且现有的大学生劳动力还未发挥自身的优势;二、大学生主要来源于城镇,毕业后又主要集中到大城市。

城市的生活压力巨大,大部分大学毕业生忙于工作,承担着城市高房价、高消费的压力,本身就容易产生负面情绪,哪有什么功夫跟那些闲着无事宣扬读书无用论的人较劲。

那些精英阶层更是不屑于在这些鸡毛蒜皮的事上浪费时间和精力,与其聊那些无聊的东西,倒不如坐在咖啡馆里听着音乐,拿着笔记本电脑做事有意义。

俗话说:“三人成虎”、“人多力量大”,再加上负能力的传播效率在浮躁的社会环境下更容易传播,久而久之,就有点类似于“劣币驱逐良币”效应,导致“读书无用论”迅速并广泛地传播开来,甚嚣尘上。

媒体为了赚取点击量、阅读量,尤其是转发和加粉上面效果尤其明显,所以不管是公众媒体还是自媒体都喜欢在负面报道上下功夫做运营,正如某资讯运营喊得希望2017年更多明星出轨,这样KPI就更容易完成了。

其实社会对读书还是很重视的,至少是很认同的。上周我在今日头条(新手期)上发表了《大学生更要相信,真正的学霸都混得很好》、《读书,做一个持续学习者》,分别收获了26976、4631个阅读,1148、1338个转发收藏。

通过后台数据,用户大多数在18至40周岁,从评论上统计,更是赞成读书有用的人占绝大多数。正是国家开始扩大大学招生之后走进大学校门的群体的年龄段。

每每听到那家书店又关门了,总有点失落感,因为我也有个书屋的梦想,计划做一家融合古典音乐、书、茶和咖啡等原因,而又不失青春活力、现代科技风格的书屋,能吸引一群真正热爱阅读,喜欢分享。

“谈笑有鸿儒,往来无白丁”,多么有趣的场景!

很喜欢这张图,希望将来有这样一个书屋!

0 阅读:0