6月5日加拿大宣布降息，昨天6月6日欧洲央行宣布降息，此前瑞士央行已经开始降息了，西方国家陆续开始降息，意味着美联储死鸭子嘴硬的时间也不多了，世界即将进入一个比较宽松的周期，这对于我们来说是个好消息。
以前西方集团的货币政策都是紧跟着美国走的，美国加息，其它西方国家开始跟进加息，美国降息，其它国家才开始降息。
那么有没有像这次一样，美国还没有降息，其它国家先降息的情况呢？
没有！至少在过去的三十年里是没有的。所以这一次瑞士，加拿大和欧洲央行的先行降息才显得意义不凡，这不是抛开老大独走的问题，而是把老大给架空了。
美国是不愿意这么早就降息的，地球人都知道，中国现在是眼巴巴地等着美国降息呢。
第一，降息能带来世界性的流动性宽松，宽松了就有需求，中国海量的生产力可以释放。
第二，降息也意味着美国的金融战偃旗息鼓，失败了，中国的金融环境也会好得多。
随着西方国家的独走，美国注定也是撑不了多久了，有点被小弟逼空，倒反天罡的意思。
那么问题来了，为什么西方国家四十年以来都是跟随美联储行动，而这一次要独走呢？其实答案也很简单了。
以前跟随美联储，是因为有肉吃，最少跟随美联储是对自身危害最小的。但是这一次，不仅没肉吃，自己都快被美国给吃了。今时不同往日，连五眼联盟里的加拿大都叛逃了，更稍有独立性的欧洲央行跟进也在情理之中。
要说欧洲降息是对美国的背刺有点耸人听闻了，但是确实有那么点效果。我们都知道，降息对实体经济是有利的，特别是对于制造业来说，高息就是毒药。欧洲央行宣布降息，大宗商品和有色金属是应声上涨，这都是对于利好制造业的反应，这是正常的。
但是，大宗商品和金属上涨，无疑对于美国的通胀是不利的，欧洲现在的通胀对比美国要好那么一点，欧洲是二点多，美国是三点多。
这下子压力给到美国了。加上美国一季度调整后的GDP增长只有1.3%，而且失业人数也上升了，这不就左右为难了吗？
通胀有上升风险，那就不能降息，甚至还得继续加息；可是经济已经出现了衰退的信号，那就得降息，到底降是不降？欧洲央行你真是给我出了个难题啊！
不过我还是倾向于西方国家央行和美联储已经事先沟通和预测过了。这些个国家之间，经济联系太紧密了，单方面独走的可能性并不大。
美联储早就想降息了，34万亿的国债，这不是开玩笑的，利息支出已经超过军费了，而且自己家的银行已经快顶不住了，注定不可能长久。
但是这一波弓拉得太满了，有点骑虎难下的感觉，没把中国拉爆我就降息了，这得多丢人。
那就让盟国先降息吧，然后我顺坡下驴跟上，面子上好看一点。
不过我们也不能过分乐观，我们还需要关注到欧洲央行的表态，欧央行表示不对任何特定利率路径做预先承诺，这意思就是接下来我会不会连续降息那可不一定。
我觉得欧洲央行对未来不做保证，明面上是谨慎，其实这句话是说给美国听的。意思是，虽然我降息了，但是我也已经留出配合你的余地了，你不要逼我太紧啊。
下一步我们要看的就是英镑会不会在未来的两三个月里跟进降息，如果说英镑八月份也降息了，那么很可能就是美国松口了。那也就真正意味着全球化的宽松周期正式开始了。
欧元仅仅是个试探，英镑才是动真格的。
我只是这么认为，你要让我说个依据出来我也说不出来。英镑这玩意儿，历来都是紧跟美元的。历史上美元一动，紧接着就是英镑，然后才轮到欧元。这一次既然反过来了，那么我们就反着看，不管正反，英镑这个中间体都很重要。
英镑降息就算带不动美元，对于欧元的第二次降息也有促进的作用。
最后说说对中国的影响。如果说欧洲能进入持续性的降息通道，那么对于中国来说肯定是个好事。但是不要太期待降息带来的流动性能像以前那样普惠更多的人。
降息，无非就是带来更多的流动性，通俗的话来说就是钱多一点。国际上的钱多对于中国来说，也有利于中国的钱多。但是问题在哪儿呢？
问题在于中国的钱少吗？答案是不少，你现在只要征信正常一点，到银行里借钱太容易了。超过300万亿的M2就说明了中国的钱不少。
这么多的钱，惠及到大多数人了吗？答案是没有。那么再多一点钱就会惠及到你吗？这答案应该很明确吧。
当然，离钱近的金融机构和投资机构会最先感受到，融资巨头比如房地产行业也会获得一定的流动性缓解，至于普通人，短期来看，只要就业和收入能恢复一些，已经是非常不错了。
好在除了流动性之外，降息周期还有一个好处，那就是带来需求，不过这需要时间，所以还是不要着急，从五到十年的经济周期来看，中国经济最困难的时候就要过去了，中国的资产也会开始逐步回到上升通道。
