这两天，印度总理莫迪开始了自己的美国之行，他此次的行程可谓是排得满满当当。除了和美国总统拜登谈笑风生，探讨印美关系外，还要出席四方安全峰会。不过，让人没想到的是，莫迪刚一落地，就收获了一份大礼——拜登立马许诺支持印度成为联合国安理会常任理事国。

这消息一出，印度媒体立马沸腾了。印度《第一邮报》、《印度时报》等主流媒体争先恐后地报道，仿佛印度马上就要登上世界舞台的中央了。白宫也不甘示弱，赶紧发表声明说："拜登总统与莫迪总理分享了美国支持改革全球机构以反映印度重要声音的倡议，包括让印度成为改革后的联合国安理会常任理事国。"这话说得，简直比蜜还甜。

其实，早在莫迪踏上美国土地之前，美国就开始给印度打好了样。前不久，美国驻联合国大使格林菲尔德就联合国改革发表讲话，宣布除了支持日本、德国和印度之外，美国还将支持额外设立4个常任理事国席位，其实非洲为2个、拉丁美洲和加勒比国家各1个席位。这一下子，常任理事国的数量就从原来的5个增加到了12个。

不过，这些新的常任理事国不具备"一票否决权"。格林菲尔德还信誓旦旦地表示，"美方已准备好将这项决议提交联合国大会表决，并最终修改《联合国宪章》。"听起来好像很靠谱，是不是？

不过，别高兴得太早。这项决议能否在五常那里过关，还是个未知数。要知道，联合国安理会的五个常任理事国可都有"一票否决权"，只要有一个说"不"，这美好的蓝图就得泡汤。

事实上，印度早就对"入常"摩拳擦掌了。他们之前提议由大会民主选举产生常任理事国，呼吁将联合国安理会成员国数量从目前的15个增至25至26个，增加6个常任理事国和4至5个非常任理事国。在这6个新常任理事国中，印度当然不会忘记给自己留个位置。

对于美国的这番"承诺"，印度国内反响确实很大。但是，别以为所有印度人都被这种甜言蜜语冲昏了头脑。在《印度时报》的评论区里，不少印度网友表现得相当清醒。有人说："只要中国在联合国安理会拥有否决权，印度能否成为常任理事国就值得怀疑。联合国安理会其他成员国只是口头上说要扩大联合国安理会，但至今尚未采取具体措施。"还有人更是直接怼美国："他们从2007年起就一直在说同样的话，但是他们却没有采取任何行动。"

更有一位网友火眼金睛地指出："美国是个双头怪物。公开支持印度获得联合国安理会席位，暗中却与其他国家合作破坏它，我们不要高兴得太早"。看来，这些印度网友对美国的"套路"可谓是了如指掌。

说实话，美国这种"画大饼"的行为，印度人早就见怪不怪了。这么多年来，美国一直在"入常"问题上对印度许诺，但每次关键时刻都掉链子。有意思的是，印度人对此似乎还乐此不疲。

从目前的情况来看，美国这次的给印度的承诺，恐怕不太乐观。一方面，联合国安理会改革不是美国一家说了算，还需要其他常任理事国的同意。另一方面，即使其他国家同意了，修改《联合国宪章》也需要联合国大会三分之二以上成员国的批准。这个过程复杂得很，时间也没个准数，说不定人类都登上了火星，印度的“入常梦”还没实现呢。

再说了，美国支持印度"入常"，真的是因为认可印度的实力和地位吗？恐怕未必。美国更可能是想借此拉拢印度，制衡中国在亚太地区的影响力。这种"政治算盘"打得可谓是精明至极。

所以，莫迪此次访美获得的"入常承诺"，看起来是个不错的外交成果。但是，这种承诺能不能兑现，还要打一个大大的问号。对印度来说，与其把希望寄托在别人的承诺上，不如脚踏实地做好自己的事情。否则，就算真的"入常"了，也不过是个"没有否决权的常任理事国"。