据美媒所言，到那时美国或许会沦落至相当低微的境地之中。

这一政策转变体现出对美国过往外交错误的深度思索，像中东政权更迭及阿富汗长期战争，其干预政策常致意外负面后果，哈里斯的顾问貌似已察觉，这些失败既耗资源又损声誉。

美利坚合众国的副总统乃是哈里斯，她在其职位上发挥着相应的作用。

如今的美国可谓是危机重重，内部忧患不断，外部麻烦缠身，已然深陷于内忧外患的困境之中。

于美国而言，清醒之人并非不存在，能明晰美国究竟存在何种问题以及面临哪些难题之人也并非没有。

如今，美国国际信誉已遭重创，从伊战到阿撤军，一系列外交与军事的失措，致世界对其领导能力存疑，这既损其国际话语权，又弱其盟友信心。

此外，如今美国国内政治极化愈发严重，特朗普时的“美国优先”政策以及后续国会山骚乱事件，皆凸显其民主制度的脆弱，这种内部割裂既影响政策连贯性，又使国际社会为美国稳定性忧虑。

于愈发繁杂的世界里，美国民众对复杂国际政策的理解与支持变得愈发困难，这种知识差异已对其制定并施行有效全球战略的能力造成影响。

美军从阿富汗黯然撤离，留下一个动荡混乱的局面，曾经的种种行径也遭人诟病与谴责。

战略收缩究竟能起到多大作用呢？这是一个值得深入探讨和思考的问题，它是否真的具有实际意义和效果呢？

当下哈里斯顾问所秉持的思想核心要义便是实施战略收缩这一理念。

该策略或能降低美国的国际负担，使其减少全球干预，从而让更多资源投入国内，像基础设施建设、教育改革之类，这或许利于重建其国内实力以应对未来国际竞争。

倘若美国能真正放低姿态，谦逊些乃至卑微些，去承认往昔过错并展现出更强的合作意向，或许它能获得更多国家的信赖与支持。

此种策略对美国去更好适应多极化世界格局有益。于多极化格局中，美国想维持绝对霸权已不可行，主动调整角色，其或可在这新世界找准自身位置。

那美利坚合众国的国会，是其重要的政治机构，在国家的政治舞台上扮演着关键的角色，有着不容小觑的影响力。

就那么一听便罢了，无需过于当真，听过之后将其放置一边即可，不必再去纠结在意。

就美国当下的内部状况而言，哈里斯要想实现其顾问所描绘的外交政策蓝图，恐怕是极为困难的。

这般政策或许仅仅只是政策而已，最多也就是在嘴上被屡屡提及，然而要真正落实起来怕是极为困难。

再有就是美国的军工复合体乃至其“深层政府”，也就是那些能切实影响美国外交政策的个人与团体，绝不可能让美国处于卑微之境。

说到底，美国总统实则是部分人利益的代表，即便有些构想对美国有益，但也难以随性地去践行落实。