在今年的北约峰会上，北约秘书长斯托尔滕贝格不去切实解决俄乌冲突与巴以冲突，反而跑过来大肆鼓吹“中国威胁论”，还公然将中国称为“俄乌冲突的幕后推手”。
面对这种充满偏见与诋毁的言论，不到24小时的时间，中国外交部发言人林剑就在例行记者会上，还罕见的用出了两个词，对北约秘书长的不当言论做出评价……
那么，中国用了哪两个词呢？中国本次驳斥的效果怎么样？
信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看
北约秘书长的狂妄言论今年7月，北约在华盛顿举行峰会。可让人没有想到的是，这场本该聚焦俄乌冲突的国际会议，竟然因为北约秘书长斯托尔滕贝格妄图在即将卸任前夕发挥自己“最后的价值”而出现了波折。
为了争取更多的政治资本，斯托尔滕贝格借此机会，在会场上发表了一系列饱含对华偏见的言论。其中不但包含了美国经常使用的“中国威胁论”，他还“创造性”地将中国称为“俄乌冲突的幕后推手”。
斯托尔滕贝格表示，俄乌冲突之所以无法快速解决和陷入持久作战，就是因为有中国在暗中支持俄罗斯，中国是俄罗斯的“决定性支持者”。
这种阴谋论的说法，不但完全无视中国一贯以来的中立立场，也忽视了中国在俄乌冲突后，为政治和谈所做的各种外交努力。
不仅如此，滕贝格还对中国的内政问题指手画脚，他不但批评中国在香港问题上的处理方式对香港的自治权力造成严重破坏，还指责中国在南海的军事行动正在威胁地区稳定。
然而，斯托尔滕贝格对中国的指责，完全罔顾了中国在这些问题上具有合法的主权主张，一切的相关行动，都是对与那些妄图侵染中国合法主权的回应。
斯托尔滕贝格的这些言论，不但是中国内政的严重干涉，还挑战了中国的核心利益。除此之外，他还老生常谈地宣称中国正在进行大规模军事建设，试图将中国塑造成对全球安全的威胁。
事实上，中国始终坚持防御性国防政策和和平发展道路。因此，面对斯托尔滕贝格如此不负责任的言论，中国外交部也在第二天的例行记者会上，迅速做出了强烈回应。
外交部发言人林剑表示，北约这种完全出于政治目的、扭曲事实和颠倒黑白的“中国威胁论”，是对中国底线的挑战，中方督促北约立即做出纠正。
这一事件，凸显了某些西方政客依旧固守冷战思维，试图通过制造对立来维护自身霸权。然而，在当今世界多极化、经济全球化的大背景下，这种做法只会适得其反，损害国际社会的共同利益。
中方对北约秘书长的“点评”在展现了中国捍卫国家利益的坚定立场，中国外交部发言人林剑罕见地将斯托尔滕贝格评价为某些在政治生涯上“行将就木”的西方政客，并称他的行为是在为自己和继任者留下“政治遗产”。
林剑强调，斯托尔滕贝格这种试图通过抹黑中国，来为自己即将结束的任期增添“亮点”的行为，根本无法转换为切实有效的政治资本，只会断送自己的政治生涯。
此外，中方还再次明确表示，中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。中国将继续坚定不移地走和平发展道路，同时坚决维护自身主权、安全和发展利益。
而对于斯托尔滕贝格所谓的中国是俄乌冲突的“决定性支持者”，中方也予以了严正驳斥。林剑指出，从俄乌冲突爆发以来，中国就一直在此问题上保持客观公正的立场。
此外，中国一直积极推动俄乌和平对话、政治协商解决克里米亚问题的举动，国际社会有目共睹，北约这种颠倒黑白、混淆是非，冲突归咎于中国的行为应当尽快做出纠正。
而针对北约对中国在南海地区的外交干涉，中方再次重申，对于中国合法主权主张的地区，都属于中国内政问题，其他外部势力无权干涉。中国在这些问题上的立场是正当合法的，符合国际法和国际关系基本准则。
最后，中方警告斯托尔滕贝格和北约，通过挑战中国来为自己谋取政治资本的做法不仅无助于解决当前的国际问题，反而会加剧地区乃至全球的紧张局势。
中方的这一强硬回应，不仅有力反击了斯托尔滕贝格的不当言论，也向国际社会传达了中国维护国家利益的决心和能力。
事实上，虽然斯托尔滕贝格一直试图抹黑中国，但在俄乌冲突上，真正的祸乱之源显然是美国与北约，而非中国。
真正的祸乱之源今年是北约成立75周年。然而，这个应对冷战而成立的古老组织，却在冷战早已结束的30多年后，不但没有以建设性态度为维护世界和平与稳定做出应有贡献，反而继续保持着冷战思维和意识形态偏见。
而且，在七月举行的北约华盛顿峰会上，还出现了诸多不合理现象，让整个国际社会都深感忧虑。这次本应聚焦讨论重大安全议题的峰会，却沦为某些国家推行地缘政治议程的舞台。
其中最为瞩目的，就是本次峰会邀请了多个非北约成员国参与，其中包括一些亚太国家。这种做法，明显超出了北约作为区域性军事同盟的职能范畴，显示出其试图将势力范围扩展到全球的野心。
更令人费解的是，某些政客企图实现亚太地区“北约化”的做法，严重违背了北约的“地区性防御组织”的创立初衷，可一众北约成员国对这些明显偏离主题、破坏国际秩序的行为竟然毫无异议。
此外，峰会上还频频出现针对特定国家的敌对言论，这与和平对话、互利合作的国际主流价值观背道而驰。这些趁机推动军备竞赛的提案，不仅会加剧地区紧张局势，还会让各国人民的生活发展受到损害。
可是，面对这些不合理现象，北约成员国的沉默却表现得十分令人失望。作为独立主权国家，他们本应对违背和平发展潮流的行为提出质疑和反对。然而，他们最终对某些国家的霸权行为秉持了默许和纵容的态度。
北约峰会的种种乱象，凸显出其正在偏离维护地区安全的初衷，逐渐演变为少数大国操控全球局势的工具。这种做法严重地破坏了世界和平稳定秩序，与大多数国家追求和平发展的愿望背道而驰。
而与之形成鲜明对比的是，是中国始终致力于维护世界和平、促进共同发展。中国通过“一带一路”倡议等合作方案，推动构建人类命运共同体，为全球性挑战的解决提供了中国方案。
而在国际关系上，中国一贯坚持和平共处五项原则，认为各国应相互尊重、平等相待。而在国际事务的处理上，中国也始终保持通过对话协商解决分歧，反对动辄使用武力或以武力相威胁。
结语面对如今复杂多变的国际形势，中国呼吁国际社会团结一致，共同应对全球性挑战。而相较于冷战时代零和博弈的陈旧思维，中国更加主张对话而不对抗、结伴而不结盟。
中国这种和平发展道路和负责任大国形象，与北约峰会上表现出的对抗思维形成了鲜明对比。而斯托尔滕贝格大谈“中国威胁论”的行为，在西方社会也遭到了强烈抵制。
参考文献正文光明网——《外交部：中方强烈谴责北约秘书长针对中国发表极不负责任的挑衅性言论》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1804361474507594725&wfr=spider&for=pc
人民网——《外交部回应北约《华盛顿峰会宣言》：中方强烈不满、坚决反对》
http://m.people.cn/n4/2024/0711/c23-21153138.html
环球网——《北约峰会发声明“攻击中国”，外国网友都看不下去了！中方接连发声驳斥》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1804247945387138738&wfr=spider&for=pc
