以我所在的船舶行业为例。
大型LNG船舶号称造船工业上的明珠,是技术含量最高、附加值最高的民用船舶之一,我国目前仅有沪东中华造船集团能够建造。
整个2018年,沪东中华没有接到一艘大型LNG船的订单,国际造船市场上的所有的66条大型LNG船订单,全部被韩国三大造船企业现代重工、大宇造船、三星重工接获。
听起来韩国是大赢家对不对?
实际上并不,法国GTT公司才是最大的赢家。
LNG船最核心的技术是液货围护系统,也就是LNG存储货舱,需要在-163度的情况下将液化的天然气安全储存。
而无论是沪东中华造船,还是韩国三大船企,所建造的LNG船舶采用的都是GTT公司的MARK III型或者No.96型液货围护系统。
GTT公司甚至不需要生产任何产品,仅仅是进行专利授权。
每条17万立方级别的LNG船的造价大约是1.8亿~2亿美元,GTT公司收取专利许可费用并不是根据自己的研发成本,而是直接收取每条船造价的5%作为专利许可费用,也就是大约一千万美元。
就是这么不讲道理。
船厂辛辛苦苦建造一条LNG船才能赚到多少钱呢?
根据所能找到的资料,韩国船厂建造一条LNG船的净利润率不过5%~7%。
沪东中华LNG船舶建造周期相较于韩国同行要长,能获得的利润更低。
沪东中华所建造的所有LNG船,全部是采用法国GTT公司的专利技术。
韩国船厂去年接获的LNG船订单,全部采用的法国GTT公司的专利技术。
根据2018年报,整个GTT公司仅有342名正式员工,净利润1.43亿欧元,人均41.8万。
最近几年,GTT公司的净利润率均维持在50%以上,2018年更是达到了创纪录的58.1%。
翻遍整个A股上市公司的年报,也找不出净利润率这么高的公司吧?
眼看GTT公司赚取暴利,能否弃之不用呢?
答案是不行,因为根本没得选。
目前LNG液货围护系统世界上主要只有两家公司提供:法国的GTT的MARK III型液货舱、No.96型液货舱,以及挪威Kvaerner公司的MOSS球罐型液货舱。
其中,中韩船厂主要采用GTT公司的专利技术,而日本船厂一直采用MOSS型球罐舱。当前,GTT公司占据了市场上90%以上的份额,至于MOSS型球罐液舱为何式微,答主将另行分析。
以中韩船厂的技术水平,能够消化GTT公司的专利技术,并顺利把液货舱做出来,已经可以说是第一梯队,根本没有弃之不用的资本。
答主知识有限,不知道在其他行业,法国还有多少GTT这样的公司。
垄断带来的高利润,是法国人可以这么懒,可以整天休息的原因。
完完全全的卖方市场,授权你使用你已经谢天谢地。
只要对原有的技术方案慢慢的改进,完善,就可以一直享受这种垄断利润。反正中韩你们也追不上。
而之所以能够进行垄断,是因为工业底子好,起步早。
查阅GTT公司的官网,企业的前身是创立于1960年代,人家那个时候已经开始在做LNG的液货舱,而中韩当时还在为填饱肚子而努力,怕是不知道LNG为何物。
专业做LNG液货围护系统五十年,点滴积累也能汇聚成深深的护城河。
五十年的差距不是一朝一夕所能追赶上的。
重工业不像互联网行业,它的技术更新很慢,迭代很慢,试错成本太高。
LNG液货舱这种安全第一、必须可靠的工业品,几乎没有航运公司愿意冒着风险采用新型的液货围护系统。
这就是先发国家的优势,短时间难以撼动。
和GTT相比,中国的船厂都处于挣辛苦钱的阶段。这也是西方国家希望我们一直处于的阶段。
对于欧美公司来说,他们赚取技术垄断的钱,而让我们提供廉价的工业品,把我们钉死在产业链的低端位置上,是他们最想看到的结果。
而对于我们来说,想打破这一现状,只能依靠更多华为一样的企业,踏踏实实做技术研发,一点一点追赶,在一个一个行业,追赶他们,超越他们,我们,或者我们的后代,才能过上他们现在的生活。
地狱无限大
中国现在也有自己的LNG专利了,只不过和法国人签了协议不能卖白菜价而已。
紫晨8087
就是我造个球,申请了球形专利