图为戴维·珀杜
就这两天，特朗普已经基本上完成了第二届班子的框架，宣布提名戴维·珀杜为新任驻华大使。然而这却是一个靠着忠诚上位，对中国了解仅限于商业的人物。那么，特朗普提名戴维·珀杜这样一个多面体为驻华大使，背后有何盘算？这样一个人物当驻华大使，能在国会顺利通过吗？作为一个对了解仅限于商业的人，会将日后的中美关系引向何方？对于这些问题，我将从特朗普提名新任驻华大使讲起，为你深入解析。
当地时间12月5日，特朗普宣布将提名前佐治亚州共和党籍联邦参议员戴维·珀杜担任下一任美国驻中国大使。因为中美关系的重要性，所以特朗普的这位新驻华大使人选自然引起多方关注，据了解这位参议员身上有着多重标签，分别是“反建制”“鹰派”“国会山股神”，但是因为生意上的联系，他又被民主党议员们称之为“亲华”派，并加以抨击。
图为戴维·珀杜和特朗普
第一个问题：特朗普提名戴维·珀杜这样一个多面体为驻华大使，背后有何盘算？
戴维·珀杜是一位标签多重、身份复杂的政治人物，兼具“反建制”、“鹰派”和“国会山股神”等称号。而特朗普提名珀杜，自然不可能仅仅只是看重他的忠诚，而是意图通过这一提名实现多重战略目的。
首先，珀杜“反建制”的身份符合特朗普“推翻旧秩序”的一贯风格。从特朗普的第一任期到竞选连任，他始终强调对传统政治体系和官僚体系的不信任，而珀杜作为“反建制”派的代表人物，能够强化这一形象。在特朗普看来，派遣珀杜担任驻华大使，可以有效破除传统外交体系中的惯性思维，让美国的对华政策更加灵活多变。同时，珀杜的上任也象征着特朗普“美国优先”政策在外交领域的延续——将私人商业逻辑引入双边关系的处理之中，以更贴近美国核心经济利益的方式调整对华政策。
图为美国驻华大使馆标志
其次，珀杜的“鹰派”标签表明，他在战略事务上具有较强的对抗性倾向。这一特质对于特朗普而言，恰好能够配合其对华政策的延续性和务实性。这么说吧，在特朗普的战略设计中，对华强硬仍是主旋律。珀杜虽有“亲华”争议，但其鹰派立场在处理涉及台海问题，以及技术竞争等方面时，能够表现出明确的强硬态度。
更重要的是，珀杜“亲华”标签和丰富商界经历表明，他与中国市场有一定接触，熟悉双边经济关系中的痛点和机会点。特朗普看重的，正是珀杜在商界积累的经验，以及他对华合作的潜力。特朗普需要珀杜作为一个能够灵活斡旋的角色，在贸易谈判和经贸合作中提供务实建议，平衡对抗和合作之间的关系。特朗普并不打算在对华关系中“一条道走到黑”，而是希望通过“压”和“谈”的结合，实现利益最大化。珀杜恰好能够在这一复杂格局中扮演适当的角色。
图为美国国会
第二个问题：这样一个人物当驻华大使，能在国会顺利通过吗？
珀杜的提名在国会的通过前景充满了不确定性。他的背景使得他在共和党内部和民主党议员之间同时面临支持与反对的多方压力。
从共和党内部来看，特朗普提名珀杜的策略显然可以争取部分共和党议员的支持，特别是那些认同特朗普外交战略的鹰派议员。然而，珀杜的提名并非毫无争议。他的“亲华”标签容易引发保守派内部的疑虑。部分共和党议员可能会质疑，珀杜是否能够在关键问题上坚定执行对华强硬政策，而不是受到其个人商业利益的驱使。
民主党方面，珀杜将面临更多直接的攻击，尤其是针对他的“国会山股神”丑闻。作为一名曾经被广泛质疑利用参议员身份进行内幕交易的政客，他的商业行为可能在听证会上遭到猛烈抨击。民主党议员可能借此机会质疑他的职业道德和公正性，甚至将其描述为一位“不适合担任外交职务”的人。此外，珀杜的“亲华”标签也可能被民主党用来攻击特朗普提名的合理性，尤其是在中美关系紧张的背景下，民主党议员可能以此为由，要求更为“鹰派”的人选接任驻华大使。
图为美国国会会议
尽管如此，珀杜的提名仍有一定可能通过。一方面，如果共和党控制了参议院，提名通过的几率将大大增加。即便面临反对声浪，特朗普可以利用党内团结和自身影响力，为珀杜争取足够的支持票。另一方面，珀杜具备较强的商业背景和对华关系经验，这一点可能为他的提名增添说服力，特别是在一些强调经贸议题的重要委员会中。
第三个问题：作为一个对了解仅限于商业的人，会将日后的中美关系引向何方？
珀杜的商业背景决定了他可能在中美关系的处理上呈现出“经贸务实、战略博弈”的特质。在他的任期内，中美关系可能更多体现出双边互动中的复杂性和平衡性。
从经贸层面看，珀杜会更加注重中美经济和贸易领域的务实合作。他的商界经验使他熟悉市场运作逻辑，也了解美国企业在华面临的机遇和挑战。因此，珀杜很有坑在贸易谈判和投资保护等领域推动双方的利益交换，寻求降低经贸摩擦，特别是在供应链稳定和市场准入方面，为美国企业争取更多实际利益。与传统的外交官相比，珀杜的商业导向可能使他更倾向于为两国企业提供合作空间，而不是片面强调政治对抗。当然，这也需要会和特朗普的政策导向相契合，简而言之，即便珀杜有这个心，也要看特朗普如何摇橹。
图为美国对台军售的武器装备
然而，在涉及台海问题和技术竞争时，珀杜作为“鹰派”的一面将显现出来。特朗普政府的对华战略核心依旧是“遏制与对抗”，而珀杜作为这一战略的执行者，可能会在敏感领域采取强硬立场。例如，他可能会支持扩大对台军售，加强与台湾地区的经济和外交联系，以此对中国大陆施压。
最后，珀杜复杂的背景使他能够兼顾对抗与合作的双重角色，既能迎合特朗普政府在对华政策上的鹰派立场，也能在经贸领域发挥务实作用。然而，他的提名能否顺利通过国会，仍取决于共和党内部分歧和民主党的反对力度。未来，珀杜的驻华任期将深刻影响中美关系的发展，或推动其在对抗与合作间寻求新的平衡点。
作者：常有理
本文仅代表作者观点，与本号立场无关。
