不该给？农民没交过养老保险！代表建议将农业税年限视同缴费年限

阅读此文前，肯请您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力哦谢谢！

农民养老金该不该涨？网络争议背后的真相与诉求

关于农民养老金的问题在网络上引发了广泛的讨论和争议。有网友质疑，农民未缴纳养老保险，为何能领取养老金？而另一方则坚持，农民辛勤耕耘一生，年老时理应获得养老保障。这一议题不仅触及了社会公平与正义的核心，也关乎数以亿计农民的切身利益。农民养老金究竟该不该涨？本文将深入探讨这一问题，揭示其背后的真相与诉求。

143元的基础养老金：难以支撑的基本生活

2025年政府工作报告提出，城乡居民基础养老金最低标准将再提高20元，惠及1.7亿多人。这一政策初衷无疑是积极的，然而，当我们审视这一数字时，不难发现，143元的基础养老金在现代社会几乎难以支撑一个人的基本生活。

试问143元能购买多少生活必需品？几袋米、几桶油，或许几件廉价的衣物？对于农民而言，这笔养老金显然无法确保他们过上体面的晚年生活。有人或许会说，农民还拥有土地，可以自给自足。我们必须正视的是，随着年龄的增长，许多农民已无力从事繁重的农活，土地对他们的保障作用日益减弱。难道我们真的要求七八十岁的老农民继续下地劳作，而无法享受应有的休息和养老吗？

农民的贡献：交公粮、农业税的历史印记

有人质疑农民未缴纳养老保险，因此不应领取养老金。这一观点忽略了农民对国家的历史贡献。中国农民曾长期向国家缴纳公粮，这一制度持续了长达57年之久。农民还承担了48年的农业税。这些实物和金钱的贡献，在当时国家经济不发达的背景下，成为了国家的重要经济来源。

我们不能忘记，农民通过辛勤的劳动，为国家的工业化和城市化进程提供了坚实的支撑。国家经济已取得了显著的发展，难道我们就不应该铭记农民的这份贡献，并在他们年老时给予应有的回报吗？有人提及《社会保险法》规定只有缴纳养老保险才能领取养老金。然而，法律并非一成不变，它应随着时代的发展而不断完善。对于农民的历史贡献，我们应通过“视同缴费年限”等方式予以认可，确保他们也能享受养老保障。

张翼代表的建议：农民养老金应逐年上涨

值得庆幸的是，有人已经关注到了农民养老金的问题，并提出了切实的建议。全国人大代表、中国社会科学院中国式现代化研究院院长张翼提出，农民基础养老金应每年上涨30元，10年后实现总额翻倍，达到500元至600元。

这一建议无疑具有积极的意义。虽然600元的养老金相对于城市职工来说仍然较低，但至少能在一定程度上改善农民的生活状况，体现对他们的尊重和关怀。张翼代表还指出，给农民养老金并非恩赐，而是他们应得的权益。这一观点深刻揭示了农民养老金问题的本质，即农民作为国家的建设者，有权在年老时享受国家提供的养老保障。

提高农民养老金的多重效益

提高农民养老金不仅是对农民的照顾和尊重，更是对整个社会的贡献。乡村振兴是当前国家的重要战略，而提高农民养老金正是乡村振兴的重要一环。

提高农民养老金将有助于提升农民的生活质量和消费能力。随着养老金的增加，农民将更有能力购买生活必需品和服务，从而推动农村市场的繁荣和发展。这将进一步扩大内需，促进经济的持续增长。

提高农民养老金还将增强农民的幸福感和获得感。农民辛勤耕耘一生，为国家做出了巨大贡献。在他们年老时，能够领到一份像样的养老金，将是对他们一生付出的最好回报。这种正面的情绪将传递到整个社会，促进社会的和谐与稳定。

农民养老金，该涨且必涨

综上所述，农民养老金该不该涨的问题已经不言而喻。农民作为国家的根基和社会的基石，他们辛勤耕耘一生，为国家做出了巨大贡献。如今，他们年老体弱，需要我们的关心和照顾。提高农民养老金不仅是对他们的回报和尊重，更是社会的责任和义务。

我呼吁国家能够高度重视这一问题，尽快出台相关政策，确保农民养老金得到实质性的提高。让农民也能享受到社会发展的红利，过上体面、有尊严的晚年生活。只有这样，我们的社会才能更加和谐、更加美好。让我们共同努力，为农民争取应有的养老保障，让他们的晚年生活更加幸福、安康！

免责声明：文章描述过程、图片都是来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请您及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。[合十]

作品声明：内容取材于网络