张洪林的神经针法没有治好何老的耳聋！

因为张洪林用他的“针灸——神经反射弧理论”所指导的针灸术没有在何祚庥院士的耳聋治疗上取得任何效果，这一情况被何祚庥院士所证实，所以张洪林的任何辩解在事实面前都是苍白无力的！

何祚庥是怎样否定张洪林的神经针法的？何祚庥说：

“济南方姐姐。这一视频介绍了何祚麻，庆承瑞和张洪林教授之间的来往和联系。其中所谈事情均属事实。只是有一点小事与事实不符。何祚麻与庆承瑞均接受了张洪林的针刺治耳聋。但事实是，无效。我们俩人均未有任何的症状的减轻！这里也附带做一下声明。”

何祚庥院士的一句无效，彻底让张洪林医学博士的神经针法现了原形。为了挽回自己理论的破产，张洪林又开始了他惯用的手法，来为自己的神经针理论打圆场。

张洪林说：

“去年7月，我回故乡集安看望患病的二嫂。故乡亲戚朋友同学知道我回来了，纷纷找我看病。其中我用针灸方法治疗了近20个耳聋患者，都有效果。甚至多个被判定不可逆转的八九十岁完全耳聋多年的老年人都针治当时恢复了听力。情况呈现越是全聋效果越明显。”

（注：谁知道是真是假！）

张洪林在用他“治好了好几个八九十岁完全耳聋的老人”来为他反驳何祚庥院士做好铺垫后，他接着诉说他被何祚庥院士否定的委屈。

张洪林接着说：

“何祚庥院士知道了这个情况感觉不可能。我告诉他，如果他愿意，等我回北京给他针刺治疗一下试试。何先生同意了。

针刺治疗那天，因为我只是根据我的治疗耳聋经验，单纯想帮助老先生恢复或者提高听力，就没有其它考虑针前先测试一下他不戴助听器的听力状态。现在看这是我没有心计考虑问题太单纯简单了，给南粉们今天留下一个可乘之机。”

（注：与其说给他口中南粉可乘之机，不如说张洪林在抱怨给何祚庥院士以可乘之机。）

所以张洪林才诉说当天的所谓“真相”。

张洪林接着说：

“平时每次去何先生家时，他都是当着我的面现戴助听器的。在助听器戴好以前，在他身边说话他是听不清和没有反应的。

那天针刺后，我站在离何祚庥约5米远的地方与他对话，他完全听清楚了我的话，对于这个事实何先生是承认的，不否定的。但是他说那是因为我说话的声音比较大的原因。须知，那是他当时没有戴助听器状态下的表现。何先生坚持认为针刺治疗没有效果，我当然也不想再说什么，各自保留自己看法得了，谁让我没有在针刺治疗前在5米远的地方先测试一下他的听力状态做比较呢!”

大家看，我说张洪林“与其说给他口中南粉可乘之机，不如说张洪林在抱怨给何祚庥院士以可乘之机。”没有错吧？

张洪林的“针灸——神经反射弧”理论不自洽是众所周知的事，他试图通过在何祚庥院士的身上所进行的实证医学实验，来证明他的神经针理论的正确性，结果却适得其反。

而张洪林博士的“谁让我没有在针刺治疗前在5米远的地方先测试一下他的听力状态做比较呢!”话是不是为了掩盖他神经针理论破产的托词呢？再次给何祚庥院士针灸一次不就清楚了吗？

“清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧光线的实验”报告一共重复做了十九次重复实验，张洪林还不承认。我可没有张博士那样苛刻，张洪林医学博士再给何祚庥院士针灸一次不就真相白了吗？张洪林博士敢不敢再给自己用循证医学实验证明一下自己的理论的机会？如果敢，我要提醒你一下，别忘了在对何院士进行针刺治疗前，要在5米远的地方先测试一下他的听力状态做一下比较。