随着中国荣登世界第二大经济体的宝座，中国市场对能源的需求也越来越高。尽管我国是一个能源大国，但由于人口众多，且正处于经济的上升期，所以为了保证充足的能源供应，每年都需额外从国外采购石油、天然气等能源，其中俄罗斯是中国的主要能源供应国。
近些年来，中国和俄罗斯一直在就两国西线天然气管道项目进行深入的谈判。这条能源运输线路一旦建成，将极大地缓解中方在能源方面的缺口，同时也会拯救俄方因为俄乌冲突不断下滑的经济。对于中俄两国来说，这是一个双赢的项目。
但是，中俄西线天然气管道项目，谈了这么多年，到现在都还没有建成，甚至连具体的路线和方案都没有确定，这是为什么呢？
原来，俄罗斯提议，中俄西线天然气管道绕经蒙古国，然后进入中国。
对于这一方案，中方一直不太满意，原因非常简单，蒙古国近些年来一直在试图摆脱对中俄两国的依赖，和欧美国家走得很近。远的不说，前几天英国外长卡梅伦，就访问了蒙古国，提出英蒙两国加大在能源和矿产方面的合作。
所以中方十分担心，如果中俄西线管道经由了蒙古国，万一哪天蒙古国彻底加入到了欧美国家的阵营，中俄天然气输送就会出现危险。
有人说，蒙古国只有中俄两个邻国，应该没有胆量去同时得罪中俄两个大国。
好，假设蒙古国不敢去直接切断或者破坏中俄西线天然气管道，可如果对方在欧美的授意下，恶意提高通行费，那中俄又该如何应对？毕竟，对方只是涨价，也没有搞破坏，总不至于让中俄去撕破脸出手教训。
对于这一点，中国非常担心，对于俄罗斯来说却没那么关心。因为俄方是能源出口国，即使经蒙古国的管道出了问题，那了不起就是当年的外汇收入少了点，并不会伤及根本。而对于中国来说，能源进口量不足，将直接影响到中国的经济命脉，所以中国比俄罗斯更加担心西线天然气管道的安全。
由于俄方坚持让中俄西线天然气管道经过蒙古国，而中方不太愿意经过蒙古国，所以这一天然气管道项目的路线方案谈了又谈，至今没有落定。
为了打破这一僵局，去年中方又提出了经由哈萨克斯坦的方案，且已经获得了哈萨克斯坦当局的同意，对方表示愿意全力配合该方案的落地。
结果，俄方又有意见了，认为近几年哈萨克斯坦，有逐步与欧美国家走近的趋势，俄哈关系处于非常脆弱的时期，到时候怕出现矛盾，影响中俄天然气的输送。
对此，中方表示，中哈关系正在稳步提升，西线天然气管道走哈萨克斯坦，要比走蒙古国安全一些，希望俄方考虑。
就这样，中俄西线天然气管道，到底是经由蒙古国还是哈萨克斯坦，双方出现了分歧，目前还在为此而进行谈判中，希望能够早日落定。
有的人问了，中俄西线明明有几十公里左右的边境线，即新疆阿尔泰山脉，那里中俄领土直接相邻，为什么不直接修建西线中俄直通的天然气管道，非得绕经蒙古国或者哈萨克斯坦？
这种疑问确实很多中国人都会有，其实中俄双方之所以没这么做，原因有三面：
第一、俄方想通过中俄西线天然气管道，把蒙古国拉进来，一方面是示好蒙古国，让对方赚一笔不菲的过路费，另一方面也是多一个手段，一旦中俄之间有不愉快的事情发生，俄方可以通过蒙古国对该天然气管道出手进行控制，自己则躲在后方，到时候中方就无法迁怒于俄方；
第二、中方想通过中俄西线天然气管道，委婉地让俄方放弃经由蒙古国的想法，这样一方面可以促进和哈萨克斯坦的关系，让对方也赚一笔不菲的过路费，另一方面也是加强两国关系，为丝绸之路的发展打下更好的基础。
第三、地理因素：虽然在新疆阿尔泰地区，中俄领土直接相连，西线天然气管道确实可以直接连通，不用绕经任何国家。
但是，观看过立体地图的人会很容易就明白，新疆阿尔泰山脉平均海拔1790米，平均坡度21°，而俄罗斯产气地和中国用气地，海拔都远低于该区域，这意味着如果管道经由那里，建设和维护成本将会非常高。
如果后期出现新的技术，能够降低该类成本，中俄西线天然气管道经新疆阿尔泰地区直接连通，确实是更为稳妥的方法。目前看来，这一可能性不大，短时间内还是会在经由蒙古国和经由哈萨克斯坦，两个方案中选择一个。
如果让你投票，你会支持哪个方案，把你的答案写出来，大家讨论一下。
天音
中国宁愿花钱用盾构机打通阿尔泰山做管道，也不能绕道第三国，否则后患很多。
记录 回复 05-10 22:39
从阿勒泰打隧道是最划算的。表面看来成本会较高，但打出来的隧道可以顺便把铁路、公路、油气管和水管全通了，摊薄成本后其实很划算，且不经过第三国，无过路费。[静静吃瓜]
日月水行 回复 05-10 21:36
都是人才
用户98xxx94
海拔一千七百多米，又不是要在山顶建天然气管道，直接开挖就算了，除非是地质原因不能修建，不然一年十亿美金的过路费，十年就一百亿美金，真不如用遁构机挖通阿尔泰山。
记录 回复 怒发冲冠 05-11 10:02
隧道开通后，双方必然在隧道两端布置军队，如果强夺，一颗炸弹就能炸塌隧道，如何兵家必争？隧道不是平原，隧道的防守性能远超开阔平原。
怒发冲冠 回复 05-11 00:37
一叶障目，挖通了就变成兵家必争之地了，双方可以通过抢这条通道来进攻或者扼守，少了这山脉的天险，等于增加了彼此的地缘政治问题的风险
夜夜繁星
平均海拔1790米，中间有两个山谷可通过，也就1千米左右，如挖隧道，工期太长，相对每年10亿美元的过路费，30年就要300亿美金，挖隧道还是最适合。
阿众
说的有道理。这是俄罗斯人阴谋，通过蒙古拿捏中国。 俄罗斯人阴险狡诈，千万警惕！
记录 回复 05-10 22:41
你高估俄罗斯与蒙古的关系了。蒙古至今已与欧美日韩进行了几十次联合军演，俄罗斯无计可施、无可奈何！
记录 回复 05-10 22:40
你高估俄罗斯对蒙古的控制力了。蒙古至今已和欧美日韩进行几十次联合军演，俄罗斯无计可施、无可奈何！
懵懵懂懂尐淸噺♣
秦岭都可以挖通，何况阿尔泰山？？？
用户11xxx97
哈萨克斯坦是一带一路重要节点，蒙古则没那么重要，又经常跳脚，是个刺头累赘。管道过那显而易见
徐州的民风习俗与河南中原一致 回复 05-11 05:56
你敢确保哈就一直老实以后不跳级脚吗？太多太多的列子证明表面和我们如何如何的友好 一到关键时刻都变脸了，在这个星球上几乎就没真的朋友。
记录 回复 05-10 22:38
从阿勒泰打隧道是最划算的。表面看来成本会较高，但打出来的隧道可以顺便把铁路、公路、油气管和水管全通了，摊薄成本后其实很划算，且不经过第三国，无过路费。[静静吃瓜]
江河水
成本高过一年十亿美金过路费？
石头
这么多盾构机，打个隧道有这么难吗？
记录 回复 05-10 22:42
从阿勒泰打隧道是最划算的。表面看来成本会较高，但打出来的隧道可以顺便把铁路、公路、油气管和水管全通了，摊薄成本后其实很划算，且不经过第三国，无过路费。[静静吃瓜]
记录
从阿勒泰打隧道是最划算的。表面看来成本会较高，但打出来的隧道可以顺便把铁路、公路、油气管和水管全通了，摊薄成本后其实很划算，且不经过第三国，无过路费。[静静吃瓜]
昆仑飘雪
隧道建设刚好促进内需，两全其美。
天琪
中俄天然气管道直接连接中俄比较符合实际情况，绕道走第三国给未来带来隐患以及高额过境费用
用户13xxx08
东北这边不也相连吗？
记录 回复 05-10 22:33
东北这边已经有西伯利亚一号线了。而且二号线的油气井在俄罗斯中部，东北离那里距离太远。
王校长
隧道啊
用户17xxx45
蒙古国是不可取的。
持之以恒
俄再归还阿尔泰一都分疆土由中国自己铺设管道以减少俄方支出
风华正茂
隧道更好 顺便还能通个火车
飞扬
提价可以啊，过我们境也提高有的是办法。
用户10xxx22
不管它从哪个国家过，建设资金中国不出再把价格谈好就行了，管它从哪里过，那怕从月球过，建设资金中国一分都不出，省得半途再让追加资金建设或者调高价格[笑着哭]
记录 回复 05-10 22:42
从阿勒泰打隧道是最划算的。表面看来成本会较高，但打出来的隧道可以顺便把铁路、公路、油气管和水管全通了，摊薄成本后其实很划算，且不经过第三国，无过路费。[静静吃瓜]
冷冽
就是多个制约你的手段，这也能舔666[点赞][点赞][点赞]
战争2013
俄罗斯不愿意走阿尔泰山，那就走哈萨克斯坦，否则免谈。
momo
公知挑拨离间，何必当真？
二郎神
阿尔泰
能饮一杯无
胡说八道，是天然气又不是液化气，跟海拔有什么关系
0未得通其道A只能窥其貌0
满洲里[吃瓜]
用户17xxx51
在阿勒泰打个隧道就可以了
署光
必须直通！
徐州的民风习俗与河南中原一致
大家都看到了吧 一条管道线就能彻底验出两者是多年么的相互不信任防范对付方，这就是两者的真像，表象都是虚假的。俄对我们从来就没真心过。
记录 回复 05-11 10:09
中国也是，彼此彼此。就像谈恋爱，虚情假意是恋不到一起的，是无法利益最大化的。
鹏飞程万里
哈是西气东送的外国源头，而且俄能源并西气东送管道，中国可以不用重復建管道，何乐而不为[得瑟]
记录 回复 05-11 10:07
哈萨克这几年和欧美日韩走的比较近，存在变数。一旦成为反华反俄的国家，会是巨大的麻烦。
曾鈺 易學、堪輿
蒙古信不过。
用户13xxx84
我的地盘我作主，不经第三国，乃是上上之策！！！
和光同尘
大国需要考虑长远利益和变故
用户13xxx38
多建个加压站就过去了。
吾爷
涨价就调表吧
用户10xxx60
空中走廊啊
用户66xxx75
东家不买买西家，国际能源大户又不是只有一个俄罗斯，毛子想让蒙古牵制中国，外蒙民间反中势力很大，到时候找几个人把管道一破坏，随时可以断
记录 回复 05-11 10:12
这几年蒙古与俄罗斯并不亲近，他与欧美日韩亲近！俄罗斯几次要求联合军演，被蒙古拒绝了，相反去加入欧美日韩军演！蒙古年轻人外出打工第一首选也是欧美日韩。