据报道，在国际地缘政治的舞台上，南海问题一直备受瞩目，而近期菲律宾在这一问题上的种种行径更是引发了广泛关注。第61届慕尼黑安全会议期间，相关议题的讨论将这一地区争端推向了国际舆论的聚光灯下。
南海资料图
2月15日，在慕尼黑安全会议举行的“掀起波澜：印太地区的海上紧张局势”小组讨论中，各方代表就南海问题各抒己见。菲律宾外交部长马纳罗在会上宣称“菲律宾遵守国际法”，还呼吁各方遵守已签署的协议，虽未直接点名中国，但暗示不遵守《联合国海洋法公约》的国家制造了海上紧张局势。然而，事实真的如此吗？
中国外交部原副部长傅莹当场予以有力回击，明确指出“不能允许菲律宾在仁爱礁和仙宾礁的侵占行为，菲律宾的所作所为违反了各方共同签署的《南海各方行为宣言》” 。傅莹的发言一针见血，直击菲律宾在南海问题上违背承诺、破坏地区和平稳定的本质。
不仅如此，华阳海洋研究中心理事长、南海研究院学术委员会主席吴士存在现场也向马纳罗提出了尖锐问题：1898年美国和西班牙签订的《巴黎条约》，将菲律宾的西部海域边界设定在东经118度，那么位于该边界之外的黄岩岛和仁爱礁，怎么能成为菲律宾宣称的所谓“领土的一部分”呢？面对这一有理有据的质问，马纳罗选择了回避，转而谈及其他话题，这无疑进一步暴露了菲律宾在南海领土主张上的不合理性。
菲律宾外长马纳罗资料图
回顾此次慕尼黑安全会议，诸多国际形势的新动态也为南海问题的讨论增添了背景。2月14日开幕的会议上，美国副总统万斯的讲话引发轩然大波。他未谈欧洲安全等议题，却对欧洲国家内政进行民主政治说教，质疑欧洲是否值得美国保护，这一举动使得跨大西洋关系陷入危机，也让国际社会对美国的外交走向产生更多猜测。而在这样复杂的国际政治氛围下，南海问题的讨论更显重要。
新加坡国防部长黄永宏在会议期间也发表了引人深思的观点。他指出，亚洲国家对美国的看法已发生转变，美国从曾经被视为“道德合法性”的力量，如今形象已沦为横冲直撞的搅局者，甚至是坐收渔利的“包租公”。这一观点反映出美国在亚洲地区的角色和影响力正悄然改变，也从侧面反映出国际社会对于地区局势稳定的新诉求。
从南海问题本身来看，菲律宾近年来不断挑战《南海各方行为宣言》的权威性。其试图侵占新的无人岛礁，出尔反尔推翻之前达成的君子协定，还出台“海洋区域法”试图洗白其非法侵占中国南沙部分岛礁的事实。南海研究院区域国别研究所所长丁铎表示，马纳罗在会议上的发言以偏概全，将所谓的南海仲裁裁决等同于《联合国海洋法公约》，是违反国际法的同时还将自己包装成遵守国际法的“模范国家”。
南海资料图
中国在南海问题上始终秉持坚定立场，坚决维护自身领土主权和海洋权益，同时也致力于维护地区的和平与稳定。傅莹等中方代表在国际舞台上的有力发声，不仅拆穿了菲律宾的不实言论，扯下了其妄图掩盖非法行径的“遮羞布”，也向国际社会清晰地阐述了中国在南海的权利主张以及处理海上问题的政策立场。
在当前复杂多变的国际形势下，南海地区的和平稳定至关重要。中国将继续坚定地捍卫自身合法权益，积极推动通过对话协商解决争端，为地区的和平与繁荣贡献力量。而菲律宾等相关方应认清现实，摒弃错误做法，回归到通过和平谈判解决问题的正确轨道上来，共同维护南海地区的和平与安宁。
