马树山事件，疑点重重，家属希望纪委能介入

事件中的当事人马树山是一位退休的县级干部，因为实名举报当地县委书记而被警方以诽谤罪和诬告陷害罪拘捕。这起案件的审理流程非常迅速，短短不到一个月时间，诉讼材料就已送到法院。

面对这样的结局，马树山的家属和许多网友都感到诧异。为什么一个好人只是做了一次举报却被定罪了呢？背后是否存在着一些隐藏的原因？是不是由于举报对象的地位高，才导致了老马遭受牢狱之灾？

随着事件在网络上的迅速传播，“有罪还是无罪”的讨论就此展开。截至目前，除了法院在1月12日表示要与合议庭进行沟通外，当地没有相关人员就此事发表过意见。

为了弄清事件的全貌，我们不妨先来看看马树山这个人是什么样的。老百姓口中的“大好人”为什么会有这样的结局？难道仅仅因为举报现任县委书记？

首先，让我们看看马树山的特殊经历，也许能给这个案件带来一些启示。马树山的妻子回忆起被警方带走的那一天，至今难以忘怀。警车在12月8日中午来到了他们家，将丈夫带走了。这个曾经住过的房子建于1992年，家具和家电都是20年前的款式。马树山退休已经15年了，退休工资应该不少，为什么家里的生活仍然停留在20年前的模式呢？

记者进一步调查发现，马树山家中没有电脑，他使用的手机也是旧款非智能机。整个居住环境和设备的破旧程度与一个县级干部退休生活的环境不符。马树山的妻子解释说，这些年他热衷于公益事业，把退休工资用于扶贫和资助助学，平时喜欢骑着孙女留下的自行车走街串巷，了解民情。

记者还被带到了一个类似书房的房间，里面摆满了马树山获得的锦旗、获奖证书和荣誉证书。一个多次获奖、多次受表彰的退休干部，为什么会遭受这样的结局？这个问题开始在记者心中发酵。

马树山被捕的理由是因为他涉嫌诽谤和陷害罪。他在邮件中多次向省市领导举报县委书记滥用职权和组织部长在人事任用和其他工程上存在勾结。然而，检察院回应称，马树山散布了谣言，因此被刑事拘留。

这起案件引发了人们的关注和质疑。为什么一个退休的老干部、党员举报之后反而被抓起来了？就算举报不实，也不能定罪为“恶性诽谤”吧？这样下去，以后还有谁敢去举报呢？而且，根据相关法律规定，马树山作为75岁的高龄人士，理应被允许保释待审，为什么一直被扣押呢？

涉事的县委书记为什么没有露面？马树山之前一直在做好事，大家都有目共睹。即使他被指控涉嫌诽谤罪，涉事的应该是“县委书记”而不是“警方”，是否存在滥用职权的问题？

举报之后的处理方式也引起了人们的质疑。为什么当地公安和检察院介入，而不是上级部门或纪委？马树山作为当地干部，多少也知道一些内幕，所以被质疑的声音并不奇怪。即使被普通百姓怀疑，县委书记也应该有所作为，毕竟清者自清。

看着各个部门的一系列行动，人们不禁产生了“此地无银三百两”的感觉。而且，对于高龄的75岁老人取保候审，也并非过分。当地为何没有发表任何意见？

另外，正常的举报为何会构成诬告陷害罪？根据相关法律规定，如果是不是故意的、而是失实的，就不应被定罪。如果民众都要过目、再去举报，那举报的必要性又在哪里呢？

最后一个疑问是，案件处理的速度是否过快？从接到报案到抓人仅用了两天时间，这样的高效率是否正常？还是有人故意加速处理？

目前，家属希望纪委能介入，并且最好将案件移交至其他地区审理。希望这起事件能够有一个公正的结局，不冤枉一个好人，也不放过一个坏人。

对于马树山事件，大家怎么看待呢？这起案件引发了广泛的讨论和关注，人们对于司法公正和权力滥用的担忧也凸显出来。我们期待该案能够得到公正审理，避免冤假错案发生，维护社会的公平正义。同时，也提醒我们关注乡村旅游问题，尊重民意和言论自由的重要性。