大S的突然离世，引发了网络舆论的巨大震荡，在哀悼声中，各种流言蜚语如同野草般疯长，将大S的家人、前夫汪小菲以及现任丈夫具俊晔裹挟其中。
为了拨开迷雾，还原事实，大S经纪人终于打破沉默，公开回应了五个最具争议的谣言，试图平息这场愈演愈烈的舆论风波。
而在这一事件中，汪小菲却被 S 家啪啪打脸，或许是他之前的某些言论和行为，给了人们错误的判断，但真相一出，汪小菲的处境就显得颇为尴尬。
大S的离世对于某些人来说，并非悲伤的时刻，而是一个攫取流量，博取眼球的“良机”。
他们编造各种耸人听闻的故事添油加醋，将原本就复杂的家庭关系渲染得更加扑朔迷离，这些谣言如同病毒般在网络上迅速传播，引发了网友的激烈讨论，甚至上升到人身攻击和网络暴力。
最先引起轩然大波的，是关于具俊晔为大S购买巨额保险的传闻，谣言称具俊晔花费4600万人民币为大S购买了身故保险，暗示他与大S结婚的动机不纯，甚至将其与大S的死因联系起来。
这无疑是对具俊晔的恶意中伤，试图将他塑造成一个为了钱财而接近大S的“心机男”。
面对这一指控，大S经纪人迅速做出回应坚决否认了这一说法，她指出具俊晔的经济实力并不足以支付如此巨额的保费，而且购买保险需要大S本人的同意和签字，并非具俊晔一人可以决定。
这番澄清有力地驳斥了谣言，还了具俊晔一个清白。
资料来源：极目新闻 2025-02-07 09:45
如果说巨额保险的谣言是对具俊晔的直接攻击，那么接下来的谣言则将矛头指向了大S的妹妹小S，将姐妹情深扭曲成冷漠无情。
在大S病重期间，小S曾在社交媒体上发布了一段与母亲跳舞的视频，这段原本轻松愉快的视频，却被一些别有用心之人解读为庆祝姐姐即将离世的证据。
他们指责小S对姐姐的病情漠不关心，甚至编造出“阴谋论”，认为小S一家对大S的离世早有预谋。
面对如此荒谬的指控，大S经纪人感到既愤怒又无奈，她解释说视频的拍摄并非出于恶意，只是当时大家对大S的病情过于乐观，并没有意识到事情的严重性。
她强调小S与大S姐妹情深，从小一起长大，一起出道，一起经历人生的风风雨雨，怎么可能会有庆祝姐姐离世的想法？这完全是对小S的恶意揣测和人格侮辱。
大S的骨灰安置问题也成为了谣言的焦点，有传言称小S坚持将大S的骨灰放置家中，是为了逼迫前夫汪小菲继续支付房贷。
这种说法将小S塑造成一个唯利是图、冷酷无情的形象，将原本悲伤的事件蒙上了一层金钱的阴影。
事实并非如此，大S经纪人以及她的友人都表示，小S之所以将姐姐的骨灰留在家中，是因为她太思念姐姐不舍得姐姐离开。
她希望每天都能看到姐姐，不愿姐姐孤单地待在灵骨塔里，这是一种人之常情，一种对亲人的深切怀念，却被恶意曲解成贪婪的举动，令人心寒。
在大S去世后，汪小菲带着现任妻子回到台湾悼念，他被媒体拍到在台北街头雨中漫步30分钟的画面，一度被解读为对大S的深情怀念。
大S经纪人却对汪小菲的举动提出了质疑，她认为汪小菲的雨中漫步并非真心悼念，而是刻意安排的表演，目的是为了博取媒体关注，赚取流量，这一说法无疑是对汪小菲“深情”人设的巨大冲击。
在大S与具俊晔结婚初期，S妈曾公开表达过对具俊晔的不满，因为两人未曾谋面，S妈内心更倾向于汪小菲，这使得外界猜测，S妈更喜欢汪小菲作为自己的女婿。
事实并非一成不变，随着时间的推移，S妈与具俊晔的关系逐渐融洽，甚至曾晒出过与具俊晔的亲密合照，虽然照片后来被删除，但这足以说明S妈对具俊晔的态度已经发生了转变。
在澄清了五个主要谣言之后，事件的焦点逐渐转向具俊晔与两个孩子的关系，以及汪小菲的后续反应。
资料来源：羊城派2025-02-07 09:11
在纷繁复杂的舆论漩涡中，一个温暖的画面格外引人注目：具俊晔与大S的两个孩子相处融洽，展现出深厚的父爱，孩子们依偎在具俊晔身旁，脸上洋溢着天真烂漫的笑容，仿佛忘却了失去母亲的伤痛。
具俊晔的举动也令人动容，他表示愿意放弃大S的全部财产，只争取孩子的抚养权，他不想让孩子们跟着他口中所谓的“恶人”（暗指汪小菲）生活，希望能给予孩子们一个充满爱与关怀的成长环境。
这番表态无疑展现了具俊晔的责任感和担当，也赢得了不少网友的赞赏。
面对经纪人的公开指责，汪小菲至今未做出正面回应，他的友人声称汪小菲因大S的去世处于崩溃状态，甚至出现了躯体化症状，身心俱疲。
这番说辞并未得到广泛认可，不少网友质疑其真实性，认为这不过是汪小菲为了逃避舆论谴责而使用的伎俩。
汪小菲的沉默更加剧了外界的猜测，他究竟是真心悲痛，还是如经纪人所说，只是在作秀博取同情？他的真实想法和后续反应，依然是大众关注的焦点。
大S的离世引发了一场网络风暴，也暴露出了一些深刻的社会问题，流量至上、娱乐至死的网络环境，使得一些人为了博取眼球，不惜编造谣言，消费逝者，甚至对他人进行恶意攻击和网络暴力。
这场风波也提醒我们，在网络时代，更要保持理性思考，不盲目跟风，不轻信谣言，我们应该尊重逝者，保护生者，共同维护一个健康、文明的网络环境。
