在科技浪潮汹涌澎湃的当下，当人工智能的触角悄然渗入艺术领域，一场前所未有的震撼与恐慌，在人类的心底掀起惊涛骇浪。一直以来，创造力被视作人类独有的高级智能堡垒，如今却被机器成功 “破门而入”，这一里程碑式的突破，更是荣登 2022 年《科学》杂志十大科学突破榜单，与詹姆斯・韦伯的 “黄金眼”、NASA 的小行星防御计划并肩，成为左右人类未来走向的关键力量。
AI 画作夺冠：艺术竞赛的 “惊天逆袭”这一切的风云变幻，皆源于美国科罗拉多州博览会上颁发的一个奖项 —— 数字艺术奖。
获奖作品《太空歌剧院》以其磅礴大气的画风、充满科幻质感的未来感，将想象力与艺术性精妙融合，仿若一部即将上映的科幻大片剧照，瞬间抓住众人眼球，当之无愧地摘下桂冠。
然而，令人瞠目结舌的真相紧随其后 —— 署名创作者杰森・艾伦，竟未曾落下一笔。
他既未触碰过实体画笔，也未开启 Photoshop 等绘图软件，仅仅凭借输入文字描述，便驱使 AI 自动生成了这幅画作。从严格意义上讲，这幅画的创作者或许应是人工智能本身。
其实，AI 作画早已不是新鲜事，但一幅由 AI 创作的作品在人类主导的艺术竞赛中拔得头筹，却是史无前例。这不禁让人联想到著名的图灵测试：倘若在一场随机对话里，超 30% 的人类无法分辨对面是真人还是机器人，便意味着机器人已具备智能。
《太空歌剧院》的获奖，是否也从侧面印证如今的 AI 已然能够通过图灵测试？毕竟，若它未展现出相当的 “智能水准”，又怎会遭受艺术界如此猛烈的抨击。
39 岁的艾伦经营着一家桌面游戏工作室，深知游戏开发中艺术设定与背景绘制的重要性，以往这些工作都需委托专业艺术家或插画师完成，人力成本不菲。
当接触到名为 Midjourney 的艺术生成器后，艾伦动起了别样心思：为何不让 AI 艺术家与人类艺术家一较高下，看看二者究竟有无差别？怀着这份好奇与成本考量，他加入了 Midjourney 的测试行列。
这款 AI 图像生成器运用一种名为 “扩散” 的复杂流程，能将用户输入的文本精准转化为自定义图像。用户只需向 Midjourney 机器人发送描述所需图像的关键词，片刻后，机器人便能呈上一幅契合理解的画作，仿若聘请了一位随叫随到、善解人意的插画师。
艾伦迅速被这种神奇体验吸引，开启了与 Midjourney 的 “磨合” 之旅。
AI 创作的 “智慧密码”艾伦不断训练这位特殊的 “AI 插画师”，反复向它描述心中理想画作的模样，而 Midjourney 则依据艾伦的文字，从其庞大数据库中调取相关图像元素，一次次反馈创作成果，直至艾伦满意为止。二者宛如导演与演员，携手演绎出一场精彩绝伦的创作大戏。
为何 Midjourney 能如此 “神通广大”？这得益于其强大且极具针对性的学习能力。它在开放网络中广泛抓取数亿张照片、绘画及各类艺术作品，深度研习其中的人物、地点、情绪、创作风格等关键要素。
当接到创作指令，它便能迅速从海量信息储备里筛选匹配素材，完成创作任务。恰似我们依据脑海中的记忆画面作画，只不过 Midjourney 的 “记忆宝库”，远比个人经历丰富千万倍。
在《太空歌剧院》的创作过程中，艾伦将内心构思逐字敲给 Midjourney，它再依据 “学识” 拼凑出相应图案回应。
从最初的雏形到最终的成品，每一次调整都是双方沟通的结晶。
尽管反对之声此起彼伏，可此次较量，AI 无疑是赢家，它成功突破人类自诩的创造力禁地。
与其哀怨 AI 抢了风头，不如换个角度思索：如何让 AI 进一步激发创造力潜能，为艺术世界带来更多惊喜？毕竟，AI 时代已然来临，且势不可挡，人类唯有拥抱变化，方能在这场科技与艺术的融合浪潮中，驶向更璀璨的未来。
如今，AI 与艺术的碰撞才刚刚开始，后续还将衍生出怎样奇妙的化学反应，值得我们拭目以待。是开启全新艺术流派，还是重塑艺术创作生态，每一种可能都充满遐想。但无论如何，这一场关于创造力边界的探索，已然为人类文明的发展添上浓墨重彩的一笔。
文本来源@科学火箭叔 的视频内容
