针对性的攻击我国三十年前历史国情的本质是什么

士妙随心趣事 2024-10-04 13:06:43

在当下的网络上,有些网络社交账号为何要针对性的去攻击我国三十多年前的这段历史:

一、这段历史的时间节点有何特殊?三十多年前最重要的历史事件就是“改革开放”。而此时的中国,正是历史积贫积弱千百年,更是内忧外患到极致下新生崛起的中国。

例如晚清以来:在文化科技上,传统的儒家文化走向了封建“八股”的历史死胡同,科技也因此晚兴不起,远落后于西方。而政治、军事、经济方面,近代中国历经了西方和日本的入侵、屠杀、洗劫和掠夺,留下了一个本就破烂不堪到极致的历史国情。

再加之后来美苏不断直接(或间接)的军事威胁、军事挑衅、政治孤立、经济封锁、科技封锁、科技断援,以及国民党反动派勾结土匪、恶贼不断的特务活动,甚至是自然灾害。至此,国之所难,千古少有,国之当立,岂有不治之理?

二、如何客观公正的明了这段历史?首先笔者肯定“改革开放”对中国经济发展所带来的历史价值。但不会借此去把整个历史上,人民和国家的功劳都归结在一时一策中(即唯一化);更不会借此去全盘否定其他所有历史上政治、军事、经济、科技、文化的作用和价值;绝不会借此去把一切的光明和功绩胡乱塞进历史的某件事,而把一切的黑暗与罪过胡乱塞进历史的某段时。反之,这种行为的本质就是在心怀不轨的舍本逐末和忘祖背宗。

三、他们是如何攻击的?纵观网络上一干针对性抨击新中国成立到“改革开放”这一段历史的说辞(观者且观且知,暂不例据)。无非就是抛开晚清的腐朽与国民党反动派的腐败,以致国情艰巨不谈。转而大谈特谈在此基础上崛起的国家和人民生存的是如何的艰难,生活的是如何的艰辛!殊不知若没有历史的积贫积弱;若没有晚清的腐朽“败家卖家”;若没有国民党反动派的腐败“偷家乱家”,那个时代的国家和人民,即便是遇天灾,何至会如此的艰难艰幸?

无非就是将后代国人铭记历史、先辈的传承精神,污蔑为国人需知新中国崛起的艰辛历程就等于国人爱好那个时代,就等于爱好艰辛吃苦,甚至沦为了“新帽子——左棍”的又一有力证明。

而这等逻辑明显反智。就好比一个功成名就后的人,他会时常想起过往发展历程中的艰难时刻或事件。而此举究竟是在忆苦思甜、忆苦惜甜,还是在忆苦好苦?我想其中道理世人皆知。

四、可能会是什么样的人有这种需求?一方面国之越难,越需于治,而治必有损有罚,所以被损被治的邪恶势力自然就沦为了“胡汉三”之流。当然,此僚存在的价值就是"我又回来了(我要开洗历史了)”。另一方面国之越难,敌之越喜,所以“胡汉三们”免不了自然而然的就和对敌对国家走在了一起,因为他们拥着同一个“理想”——搞垮搞乱我国!

——龙笔!

0 阅读:28

士妙随心趣事

简介:感谢大家的关注