首尔中央地方法院释放总统尹锡悦的裁决，如同水雷引爆，揭露了司法部门的真实面目——不仅行为不端，还违法乱纪，践踏法律底线。吃瓜群众对此提出了三个震惊的问题：
首尔中央地方法院为何花了42天才发现程序错误？总统尹锡悦已被捕51天，检方正式起诉42天后，法院才察觉程序违法，令人费解。尹锡悦的律师2月4日已提出质疑，但法院直到41天后才处理，究竟是有意还是无意？尹锡悦案是韩国重大案件，对现任总统进行审判需严格遵守法律。法院拖延41天，是否有其他原因？是否存在某种考量？
质问检察总长沈雨廷，公诉检察官连基本的计算都不会吗？韩国检方平时公诉时难道常犯这种程序错误？他们难道不知韩国刑事诉讼法规定公诉时间以小时和分钟计算，而非天数？1月26日逮捕尹锡悦前，沈雨廷在检察长会议上独断决定。不相信那些检察官会忽略8小时时差的程序问题。他们公诉的是国家总统，怎能糊弄过去？检方心知肚明，沈雨廷当时是强行动作。
公调处越权调查总统内乱罪，两次行动引发巨大风波。法院裁定公调处无此权限，但他们仍违法与检察机关合作。相比检察机关的时间计算错误，公调处的行为更恶劣，公然挑战法律。身为前检察官的吴天东不可能不懂法，背后肯定有操纵者。
韩国司法执法部门间的争斗并非孤立事件，而是韩国政坛更大斗争的延伸。例如，公调处处长吴东云在质疑声中仍推进内乱罪调查，而检案总长沈雨廷因弹劾压力，为保职位坚持政治正确。韩国政坛的每个细节都充满戏剧性。尹锡悦总统能否自由回家或检方是否抗诉并不重要，关键在于这些执法部门已暴露其真实面目，使民众更清楚地看到所谓司法独立的虚伪。
