中俄奉行的很多原则不一样，办事手段也不一样。这一点，在近日得到了集中体现。个人觉得，普京政府真该学着点中国。

日前，有记者在招待会上问中方发言人：“听说美国正在考虑在日本部署中短程导弹，中国和俄罗斯决定如何应对美日？”注意，记者刻意提到了“中国和俄罗斯”。他之所以会这么问，跟前些天俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的一番言论有关。

扎哈罗娃当时强调：“如果美国在日本部署中程导弹，那中国和俄罗斯将联手回应，而且这种联手不会限于外交及政治层面。”啥意思？扎哈罗娃就差把“军事手段”说出来了。她这个话，当时引起了世界各国媒体的讨论。因为这还是俄官方第一次，如此直白地说中俄会在军事上联手对付美日。

但是此次，中国外交部发言人被问到这一问题时，说法却跟扎哈罗娃不一样。中方发言人林剑表示：我们将坚决维护自身的安全利益，密切关注有关动向。

人家问了俄罗斯，但林剑根本没有提俄罗斯。这是啥意思，明眼人都看得出来：

1.一方面，中国仍然非常低调和克制，不愿意让外界过多炒作中俄两军联手；

2.另一方面，中国显然认为对付区区日本，咱们自己就行。

3.同时，这也体现了中国外交人的职业素养。当记者问到涉俄问题时，咱们不替俄方回答，尊重俄罗斯。

说实话，就凭以上几点，就够俄罗斯学的。扎哈罗娃早早地把中俄军事联手的主张摆在桌面上来，除了给西方增加炒作点外，根本无法达到真正威慑美日的作用。

可能有些中国网友会担心：咱们中国太柔和了，会不会达不到应有的效果？能不能达到效果，要用事实说话，绝不是比谁嗓门大。最有说服力的例子，是菲律宾9701舰的撤离。中国海警在对付9701舰时，做了两手准备：

1.一方面，咱们积极主动地跟菲律宾沟通，让全世界看到中国一直是主张沟通的，让全世界看到是他们菲律宾在胡搅蛮缠，拒绝对话；

2.同时，咱们派出数艘舰船，把9701舰三面围着，只留了一面让它自动撤离。而且，咱还把巨型拖船弄了过去，意思就是：你们可以自己撤，不然，我们也可以帮你们“撤”。

9701舰就是这样，灰溜溜地离开的。大家完全想想，如果以俄军的性格，他们会怎么处理？

所以，不是任何事都讲威慑的，更多的是讲策略和方法。在对待欧洲问题上，中俄的手段也完全不一样。中国到9月19日，仍然在强调：“关于电动汽车，中国将把与欧盟的谈判进行到最后一刻。”

这并不是说中国离不开欧洲，而是咱们有更好的应对方式：一边向世界展示咱们沟通到底、谈判到底的态度；但同时，如果欧洲敬酒不吃，那咱们反制的手段也在路上了。这就是先礼后兵，中国老祖宗两千多年前的智慧。