欧盟作出选择，出乎美国预料，立陶宛态度突变，中方开出和好条件。欧盟在中美之间作出了什么选择？立陶宛对华态度为何急转直下？对此中方又作出了怎样的回应？

在昨天的节目中，我们聊到欧洲议会国际贸易委员会主席朗格已经公开放出消息，称中欧关于对华加税的谈判已经取得重要进展，双方接近达成价格承诺的协议，欧洲即将取消对中国电动汽车的加税措施。

欧盟在关税问题上松口，既得益于中方的不懈努力和诚意，也受到了外部环境的影响。在这之前，中方就多次提到，欧盟对中国电动汽车加征关税的决定，不符合反倾销调查流程，也不符合国际贸易原则的。

虽然我们没有直言，欧盟当时对华加征关税的措施，是在配合美国的对华围堵战略，但是在这背后，或多或少都受到了美国的影响。

但出乎美国预料的是，中欧并没有开启“贸易战”，反而是欧盟主动选择与中国和解。这在一定程度上，也说明欧洲是在中美之间作出了更偏向于中国的选择，为特朗普日后的上台做准备。

然而一些欧洲国家，却还是看不清形势的转变，甚至还在试图“扯美国大旗做虎皮”。

例如立陶宛外交部长兰茨贝尔吉斯就宣称，他们得到了可靠消息，中俄正在合作生产军用无人机，因此欧洲应该效仿美国，对参与无人机生产的中国企业实施制裁，让其“承担后果”。

与此同时，原本有意与中国改善关系的立陶宛总理候选人帕卢茨卡斯，态度也开始急转直下。

早前，帕卢茨卡斯曾批评当局在维尔纽斯开设所谓“台湾代表处”，是重大的外交错误，承诺在上任后将寻求恢复与中国大陆的全面外交关系，希望中国大使能够重新回到立陶宛。

但是在11月23日，帕卢茨卡斯却又公开表态，称自己不会“不计代价”地修复对华关系，不会“对中国下跪”，也“不是软弱或要牺牲什么”，其领导的政府不会改变目前的政策，其中包括继续保持与台湾地区的贸易联系。

对于帕卢茨卡斯的这番表态，中方这一次罕见地作出了回应。

在11月25日的外交部例行记者会上，发言人毛宁回了两句话。

第一，立陶宛在涉台问题上的错误行径，是导致中立关系遭遇困难的根本原因。

第二，中方对话的大门始终敞开，希望立方重新回到坚持一个中国原则的正确道路上来，恪守两国建交公报中作出的政治承诺，为双边关系正常化积累有利条件。

中方的表态传递出的信号很清楚，中立关系交恶责任在立陶宛，要寻求与中国改善关系，那么就只有一个要求，就是立陶宛彻底改正错误，而不是继续打“台湾牌”跟中国谈条件。