以色列总理内塔尼亚胡在一段视频讲话中表示，以色列目前正 在7条战线上捍卫自己，对抗他所称的“文明的敌人”。这些敌人包括黎巴嫩真主党、哈马斯、也门胡塞武装、约旦河西岸的“恐怖分子”，以及伊拉克和叙利亚的什叶派民兵组织。这一表态引发了国际社会的广泛关注，许多人质疑以色列是否过于嚣张，是否真的有必要在如此多的战线上发动战争。

以色列的多线作战策略，在过去的几十年里，以色列一直面临着来自周边国家和非国家行为者的安全威胁。这些威胁包括恐怖袭击、火箭弹袭击、以及渗透活动等。为了应对这些威胁，以色列建立了一支强大且灵活的军队，能够在多个战线上同时作战。

内塔尼亚胡将以色列的敌人统称为“文明的敌人”，这一表述引起了争议。批评者认为，这种表述过于简化了复杂的地缘政治现实，忽略了这些“敌人”背后的历史、文化和社会因素。他们指出，以色列与这些敌人的冲突往往源于长期的历史恩怨和领土争端，而不是单纯的文明冲突。

以色列的多线作战策略引发了国际社会的混合反应。一方面，一些国家和组织对以色列的安全关切表示理解和支持，认为以色列有权自卫。另一方面，也有许多国家和组织对以色列的军事行动表示关切，呼吁通过和平手段解决冲突。

尽管以色列强调其军事行动是为了自卫，但仍有许多人质疑其是否过于嚣张。他们指出，以色列的军事行动往往导致大量的平民伤亡和财产损失，而且在某些情况下，这些行动可能违反了国际法和人道主义原则。

以色列的多线作战策略无疑为其带来了安全上的优势，但同时也引发了诸多争议和质疑。在未来的日子里，以色列需要在维护国家安全和遵守国际法之间找到平衡，同时也需要通过外交手段寻求与周边国家和地区的和平共处。