本周，以“共建网络世界 共创数字未来——携手构建网络空间命运共同体”为主题的世界互联网大会在乌镇举行。
据相关媒体报道，有来自120余个国家和地区的政府、国际组织、行业机构、中外互联网企业、高校智库近2000位代表报名参会，创造了历史新高。
今年的乌镇峰会上，“疫情下的数字社会”“数字经济”“扎根实体经济”“全球化互融发展”“工业互联网”等议题引发各方关注，这些话题热议的背后，释放了中国将其实践出来的互联网经验、理论以及各类资源要素加速向全世界共享的信号。
互联网是人类历史上最伟大的发明之一，作为全球主要的互联网大国，中国将如何联动各方，携手构建网络空间命运共同体，这是一个永恒持续的话题。就此，在乌镇峰会举办期间，我接受《环球时报·英文版》采访，就携手构建网络空间命运共同体相关话题，谈了我的一点看法。
现在分享出来(成文有改动)，供大家参考。备注：以下内容仅为作者个人观点。
1. 今年峰会以“共建网络世界 共创数字未来——携手构建网络空间命运共同体”为主题，您是如何理解“网络空间命运共同体”的含义的?要做到这一点，要达成哪些方面的指标?
答：这个问题比较宏大，三两句讲不清，我谈一下我的简单理解。在此之前，我们已经提出“人类命运共同体”，关乎“人类命运共同体”是一个很大的概念，它是有多个命运共同体组成的，有能源命运共同体、生态绿色命运共同体、安全命运共同体，以及我们现在提到的网络空间命运共同体等等。关乎人类的每一个大议题，都可以朝“命运共同体”这个方向来思考，加以解决。
回到“网络空间命运共同体”这个话题。到了今天，全球经济交往、文化已经一体化了，全球发展一荣俱荣、一损俱损，任何一个大国都不可以脱离全球的发展而独立发展。对于中国这种互联网大国来说，就是要主动承担起大国的责任，应用先进的互联网技术、秉承开放共赢的理念，携手全球各国、各组织一起来发展，共享互联网发展大蛋糕。当然，遇到问题和挑战，也应该一道来迎接面对。
2.关于如何促进全球数字经济合作，您有什么看法和建议?
答：要想促进全球数字经济合作，简单来说就是要拆掉一堵堵墙。
以欧洲那几个发达国家为例，现代工业发展上百年，人均GDP也是中国的好几倍，但为什么互联网发展却大幅落后于中国?原因是多样的，其中一个重要的原因就是这些国家和国家之间、企业和企业之间、企业和个人之间，有一堵堵墙，这些墙看不见摸不着但却真实存在。专利、区域保护、巨头垄断等都是这一堵堵墙的具体体现。长期以来，造就了肉眼可见的寡头经济，极个别互联网巨头抢食了大部分市场红利，中小互联网企业上升的通道被阻断，阶层接近固化。
这些年，欧美的互联网行业，几乎被苹果、谷歌、Facebook、亚马逊、微软等垄断，留给新经济企业的机会越来越少。
我们还注意到，一些互联网企业，借开放之名，借自由竞争之名，你封杀我，我限制你，大搞垄断，要把开放的互联网变成食利的局域网。
这两年，中国在反垄断、反二选一等层面取得了很大成绩，昔日只能在一个平台做直播的主播，可以跨平台直播带货了，昔日只能在一个平台卖零食的三只松鼠，也可以多平台开展经营了，经济效益大幅度提升。
我们提出携手构建网络空间命运共同体，也是希望通过国际合作，破除垄断，让各资源要素在互联网世界畅达流通，让广大市场主体能够公平发展。刚刚我们成功举办的进博会，也释放了类似的信号。
全球的互联网经济离不开互联互通，当然在这个过程中，相关的法律法规也要跟得上，要避免互联网上一些违规的、虚假的、错误的信息扰乱社会秩序。比如说，这两年中东地区、非洲地区等国家出现了大规模动乱，很重要的一个原因在于，由于不法分子操控了Facebook、推特等社交网络，输出虚假信息，煽动民粹主义，最终挑动暴乱乃至战争，给一些国家带来灾难性影响。
一方面是要开放拆墙，一方面相关的法律法规要完善，这两个工作都做好的话，全球的互联网经济才能有序发展。
3. 您认为在目前世界局势下面(保护主义抬头，地缘政治冲突不断等)，中国提出要建立网络命运共同体，这对世界经济和社会有什么样的意义?
答：第三个话题和第二个话题其实是一个话题，不再细表。
我还是那句话，越是在保护主义盛行和地缘政治抬头的地区，我们越需要呼唤互联网的开放连接的精神，打掉一些条条框框，拆掉一些墙，让全世界各种资源要素在互联网世界加速流通，造福全人类。
4. 今年早期，美国也发布了一个“互联网未来宣言”，提出要加强互联网自由，保护人权等说法。您认为中美两国在互联网治理的思路方面，有什么样的区别?
答：用一个字来形容，美国的制度是“人”，中国的制度是“众”。
“人”和“众”的不同制度没有高低之分，只有不同之分。
中国是社会主义国家，关于互联网产业，我们的核心思想是“全民共建·全民所有”，让每一个人平等地享受互联网发展成果，是我们追求的目标。在中国，绝对不允许“去中心化管理”“虚无主义”“极少数人拥有大多数资源”，也没有这样的生存土壤。所以在中国，哪怕只有三户人家的村子里，也会通4G网络、通路、通快递，不会计较经济成本。
美国是资本主义国家，关于互联网产业，美国的核心思想是“谁有本事谁就拥有”，让有本事、有能力的人超脱式发展，而不必歇下来等等其他人。在美国，“私人财产不可侵犯”“个体至上”观念盛行，美国有这样的生存土壤。
这两年，美国“人”、中国“众”的趋势进一步强化了。美国表现之处在于，5大科技巨头市值爆发式增长，拉开了和其他互联网企业的差距。同时，美国的Web3.0高速增长，各种“去中心化”的产品层出不穷。中国表现之处在于，大力推进“共同富裕”，强化“反垄断”，同时实现了全民脱贫。
明白了这个差异，就能明白强调“个体拥有”的Web3.0，在我们这个“集体享有”的国家，很难发展。
同时要特别指出，这两年广泛讨论的“中国Web3.0掉队”和“中国互联网掉队”是两个概念，不能同日而语。如果按照消费互联网到产业互联网这条进阶路线，中国互联网发展一点都不慢，甚至在个别领域还领先于美国，这些话题我们过往谈过很多，这里不表。
总之一句话，关于互联网这个物种，您觉得是 “个体拥有”好呢，还是“全民所有”好呢?
5.您认为目前中国数字经济的发展势头如何，又会对世界经济带来怎样的贡献?
答：全球人口就这么多，互联网的发展势头不可能持续直线上扬，螺旋增长是常态。现在随着人口红利见顶，就要改善增长结构，朝着产业互联网层面发展，拓展那些曾经没有被互联网触及的领域。
中国的互联网经济能给全球带来什么价值?核心就是两个字“连接”!连接商品与人、连接人与人，连接商品与商品。以电子商务行业为例，仅仅京东一家就通过对外连接，近三年把海外超过5000亿人民币的商品，和我们国内的消费者进行高效连接，这种连接既为海外各国创造了大量GDP，又丰富了我们人民的美好生活。与此同时，又拉动了无数关联产业(制造业、物流业、信息业等等)，带动了无数新增就业。
过去几年，中国领先的几家电商巨头，还在全球建立了连接全球的物流体系，比如菜鸟网络，联动全球合作伙伴，建立了无数的仓储中心和干线物流体系，帮助各国商品更好的连接往来。
加速打造高效连接机制，也离不开各种基础设施和基础设备，在这个方面，中国更是给全球作出了巨大贡献。5G时代，中国向全球输出了大量5G基站和5G技术，帮助很多国家构建基础通信设施。全球网民使用的消费级上网设备，中国也是主要的提供商，包括联想的电脑、小米和OV的手机等等。
简单来说，无论是软件上还是硬件上，无论是服务上还是商品上，中国都在给全世界的互联网发展提供一个个新可能性。构建网络空间命运共同体，中国离不开世界，世界离不开中国。
