欧洲还是亚洲?俄罗斯热议在西伯利亚建都

雪青看国际 2023-01-13 18:06:06

圣彼得堡住宅项目

“俄罗斯去苦寒之地西伯利亚建都!”多数人都会认为这一句实实在在的标题党。然而事实是,2021年国防部长谢尔盖.绍伊古提出的在西伯利亚新建几个大城市的想法,甚至将首都从莫斯科迁至西伯利亚。当时的会议上俄罗斯高官都兴致盎然的讨论了这个话题。国防部长绍伊古说:“我们应该考虑在西伯利亚新建3至5座城市,人口30万至50万,最好是一座100万人口的大都市。甚至将首都莫斯科的功能搬到西伯利亚。这些不应该仅仅是定居点,而应该是主要的经济、科研和工业中心。” 据透露,苏联时期也曾计划在西伯利亚南部建设一座大城市。但是随着俄乌局势的加剧,这件事没有了下文。但在2022年3月初,与俄罗斯政界关系最密切的寡头之一奥列格.德里帕斯卡也表达了同样的观点。奥列格.德里帕斯卡,是俄罗斯的超级铝业巨头,其身价超过30亿美元。

奥列格.德里帕斯卡

2022年3月4日,亿万富翁奥列格.德里帕斯卡在克拉斯诺亚尔斯克经济论坛上发表讲话时,突然分享了他对国家进一步发展的愿景:“俄罗斯未来的利益一定在于亚洲。在亚洲,我们的邻居中国,仅中国就有18万亿美元GDP。如果再把亚洲其他与俄罗斯较近的国家加到一起,它的经济实力比欧洲大得多。而且无论从哪方面看,亚洲的经济活力、潜力都强于欧洲。我们之前一直坚持能融入欧洲,但是事实是欧洲人完全不想要我们,那么我们应该忘记他们。欧洲对于俄罗斯来说这似乎是乌托邦。所以,为什么我们首都在莫斯科?北约的攻击性武器很快就可以到达莫斯科,但如果它在新西伯利亚和克拉斯诺亚尔斯一切都会不同。”

对于奥列格.德里帕斯卡言论,总统普金曾经做过回应。普京说:“将首都从莫斯科迁至西伯利亚并不能解决俄罗斯的根本问题,但应该可以允许一些联邦机构和大型工业企业迁至西伯利亚地区。”

为什么俄罗斯国内“精英”在多年以后又重新提到了迁都西伯利亚这个想法?首先,正如德里帕斯卡指出的那样,将首都从莫斯科转移到西伯利亚将大大增加美国核导弹的飞行时间。如果一年前有人能嘲笑这些想法,那么今天就不再是玩笑了。

西方对俄罗斯敌意不断增加,显然有发动一场毁灭性战争的意图。俄罗斯只想将战争限制在乌克兰领土上进行,然而,随着俄乌冲突进一步升级,美国和北约集团显然已经将先发制人的核打击加入考虑。近期,英国总统约翰逊在印度表达率先核打击俄罗斯的想法。显然,约翰逊并不只是说说而已。无论是真实的核打击,还是仅仅拥有这一类想法,对俄罗斯来说都是一个非常严重的威胁。目前俄罗斯绝大多数的经济部门,重要企业,以及大部分人口都集中在西部、中部。如果美国导弹出现在乌克兰的任何地方,到莫斯科的飞行时间将是几分钟。即便北约没有真正的勇气对莫斯科进行打击,但只要实实在在威胁存在,对俄罗斯的稳定,心理都是严重的威胁。因此,俄罗斯精英认为有必要在西伯利亚建立一个“后备首都”,拥有双重管理机构。虽然,核大战的可能性几乎为零,但是拥有一个安全的“后备首都”,可实现心理对冲,大大缓解俄罗斯的焦虑。此外,将部分国防生产转移到远离北约集团的地方,显然也是明智的。

过去,俄罗斯人认为,莫斯科、圣彼得堡是欧洲之窗,大西洋明珠。然而如今的俄乌冲突让一切都变了。俄罗斯寡头在西方的资产一夜之间被清洗。俄中央银行的黄金和外汇储备全部被冻结。欧洲虽然没有完全切断俄罗斯的能源供应,但是可以预见的未来,这一切都可能实现。从交通、能源、经济、物流等所有领域来看,莫斯科、圣彼得堡对于欧洲人来说什么都不是,俄罗斯的西化看不到未来。在切断一切之后,莫斯科、圣彼得堡将不可避免被边缘化,他们将从俄罗斯的中心,欧洲的重要节点,变成领土的尽端,甚至边防要塞。可对于俄罗斯来说,经济需要发展、产品需要市场,放眼全球东亚是唯一的选择。

无论从经济、军事、政治、国民心理角度,在西伯利亚地区建立大城市、甚至首都,对于俄罗斯都是正确的。西伯利亚幅员辽阔,资源极其丰富,但即便在强大的苏联时期也没有人会搬到那里。恶劣的气候条件、糟糕的基础设施、不断减少的人口,西伯利亚目前还没有成熟条件建立大城市。

笔者在贝加尔湖畔拍摄

德里帕斯卡说:“在西伯利亚新建城市不仅需要联邦预算的万亿支出,也需要制定适当的城市规划和移民政策。乌克兰特别军事行动,将有数百万同胞重回祖国。这是我们建设西伯利亚大城市的重要契机。”

笔者拍摄的伊尔库斯克普通小镇

从精英们的观点来看,目前俄罗斯已经认定西方敌意和围堵不可能结束,俄罗斯只能被迫结束自己长达30年的西化战略。随着俄罗斯“东向”的战略转型,在西伯利亚建设大城市甚至第二首都,都将成为现实,因为俄罗斯别无选择。

关注我。

0 阅读:5

雪青看国际

简介:感谢大家的关注